作者：侯 兵（沃民高科沃德研究院研究员）

俄外交部武器不扩散和监管司司长叶尔马科夫11月30日接受采访时表示，在俄乌冲突中被西方用于支持乌方的卫星有可能成为俄军合法打击目标。据透露，西方国家正在积极利用民用空间基础设施（主要是低轨道卫星），支持乌军行动。乌军借助卫星发现俄军驻地和转移行动的路线，控制攻击型无人机，从太空定位对俄军进行精准打击。

众所周知，俄乌冲突爆发后，“星链”卫星在提高乌军战斗力，特别是指挥能力方面发挥了举足轻重的作用。马斯克的“星链”卫星轨道高度较低，约为300-600千米。轨道高度低的优势在于，可以缩短发送信号的延迟，不需要十分强大的收发设备。在轨卫星已经有2000余颗。“星链”的实质是提供强大的卫星互联网宽带无线通信服务。

俄罗斯有哪些手段对抗“星链”？

首先，从目前情况看，对抗“星链”最现实的手段是在局部地区实施电子压制。俄专家指出，俄军拥有“长篇大论-2S”电子对抗系统，可以压制卫星通信。据俄媒报道，早在二十年前就启动了“长篇大论-2S”电子对抗系统的研制工作，能够破坏敌人的卫星通信，完全可以用于针对为乌克兰提供服务的“星链”卫星。

据俄《军事评论》记者报道：前一阶段多个州（哈尔科夫、扎波罗热、赫尔松）的“星链”卫星互联网通信出现了故障，原因之一就是俄军使用了“长篇大论-2S”系统对“星链”卫星通信进行了电子压制。卫星通信一般在“厘米波段”（超高频，从3至30吉赫）工作，而俄媒报道中提到，“长篇大论-2S”电子对抗系统正是在“14吉赫以上”频段工作，可以在半径几十千米范围内切断任何卫星通信。

其次，黑客可以攻击“星链”的网络。马斯克向乌军，包括前线的部队提供了大量“星链”卫星终端，一些在作战中被俄军缴获。据俄媒报道，已破解相关终端，可以通过缴获的终端对“星链”网络进行攻击。第一代“星链”终端必须通过地面站才能连接卫星，黑客很可能攻击的是终端与地面站之间的链路。

“星链”卫星照片

再次，从对抗未来发展的角度，俄专家提出了多种对抗方案。如发射“收割者”太空轨道拦截器，应配备雷达和（光学）探测、跟踪设备、燃料和飞行轨迹定向/修正发动机，仪器舱和武器舱。入轨的“收割者”轨道拦截器应在“星链”卫星附近运行。在一定时刻让按惯性飞行的拦截器转向，然后在计算轨迹点，让拦截器的尾部朝向敌人的卫星，发射武器。毁伤“星链”卫星后，拦截器加速，飞向下一颗卫星。然后重复这一周期，直至毁伤弹药耗尽。轨迹拦截器可以使用各种弹药，最简单的是子母弹，制造简单，造价低廉。也可以研制在轨遥控起爆或非触发引信非制导弹药（或采用复合解决方案）。最后，可以采用激光或雷达制导弹药，但这样的弹药复杂、昂贵。

也有俄专家提出“破坏者”航天器构想。主要原理是这样的航天器在轨抛出导电的颗粒、纤维，当遇到“星链”卫星时，会在其表面形成不均匀分布的导电层，结果可能歪曲卫星发射、接收的信号，在卫星表面形成导电层、二次电磁场，星体会出现局部过热和其他消极现象，导致星载设备无法正常工作。“星链”通信卫星具备强大的天线，如果导电颗粒落入天线阵，会导致严重的问题。

第二代星链卫星

最后，对抗“星链”还有多种手段，如“努多利”反卫星导弹，S-500防天系统，但这两种反卫星系统对抗“星链”时，效费比太低，不合理。敌人可以快速发射卫星，补充损失。据称，俄还有“佩列斯韦特”激光武器系统，具备毁伤低轨卫星的能力，但功率是否足够，不得而知。另外，有专家称，可以在太空一定高度引爆核弹毁伤卫星。

总之，俄现在、未来对抗“星链”的手段不是没有，而是很多。那为什么特别军事行动爆发后很长时间，俄军一直未能有效压制“星链”？主要是出于政治考量，“星链”的SpaceX公司是全球民用卫星通信服务商，“星链”卫星群属于世界民用基础设施。如果对其物理摧毁，会造成严重的后果，俄不得不十分谨慎。如何对抗，也主要取决于政治意愿，并非没有相应的技术对抗手段。