1982年阿根廷和英国为了马岛主权爆发了一场海战，实力明显占据优势的英国取得胜利，因此马岛的被英国占领。

英国是最喜欢殖民的国家，阿根廷想通过谈判拿到马岛主权很难，虽然联大早就说明了马岛归属阿根廷，但是弱国那会有外交？

我国为何会支持阿根廷？

其实在香港问题上，我们当时也面对了赢了马岛之战的撒切尔夫人，撒切尔夫人为了能当首相也为了所谓的没落大英日不落帝国的颜面，可谓是拼尽全力赢了阿根廷。

但是我国不是阿根廷，在香港问题上没有做出任何的让步，我国不论是军事还是经济实力都不是英国能比的，英国不可能再通过战争拿到香港的控制权，因此香港回归是实力的比拼，当然我们是获胜的一方。

正所谓敌人的敌人就是我们的朋友，马岛战役其实也是打给我国看的，英国获胜也是为了在香港谈判中能获取更多的筹码，毕竟军事较量的输赢才是决定谈判输赢的唯一标准。

朝鲜战争假如志愿军不能打败美军推进到38线，美军是不会接受停战协定的，当然在香港问题上也是一样。

大国博弈里都是智慧

2012年时候我国就支持阿根廷对于马岛主权的主张，当然英国也没有闲着，跟随美国一起用台海关系牵制，意图换取我国对英国在马岛主权的支持。

殊不知我国凭借中阿建交40周年的契机，跟阿根廷在多方面进行了深入的合作，阿根廷购买了护卫舰以及战斗力还有其他的装备，提升了本国的军事实力。

在民用领域以及航天领域都有着非常深入的合作，可谓是支持不是白说的，是拿真金白银换来的。我国和拉美国家的关系并不好，本地区金砖四国的巴西和我国并不友好，虽然委内瑞拉和我国关系不错，也有我国需要的石油，但是委内瑞拉和美国关系紧张，直接切入会有很多不良的反应，因此和阿根廷搞好关系显然最明智。

后来英国与美国一起插手我国南海问题，因此支持阿根廷的马岛主权也就成为牵制英国最好的布局了。

小国事务就是大国博弈的棋子

现在不论是马岛问题还是俄乌冲突，最终得利的会是在背后控制事态发展走向的国家。因此在地区的危机中总能看到大国的身影。

俄罗斯想插手地中海就需要从乌克兰为跳板，但是俄罗斯是油气能源非常丰富的国家，不论怎么制裁都不会让俄罗斯伤筋动骨，毕竟有冲突都是大国得利，而乌克兰最终会被牺牲。

我国以前在朝鲜战争和越南战争上吃了不少亏，但这是大国崛起的必经之路，打铁还需自身硬，没有实力就不可能成为谈判利益最终的受益者。

以前是美苏的世界，所有的利益都被他俩瓜分了，而如今我国也可以从谈判桌上分一杯羹了，虽然还有很多内政事务没有处理利索，但是大国风范已经被自己树立起来。

总结

支持阿根廷其实就是在维护自己的利益，毕竟反对殖民是正义的力量，我国也长期被其他国家殖民，我们也是从痛苦中逐步成长起来的。

在正义面前我国必然会站在阿根廷一方，当然阿根廷能不能夺回马岛主权要看自己有没有这样的国家实力。

从目前的情况看，英国不会轻易的交出马岛而阿根廷要回主权还有很长的路要走。