文/文学科技社

近些年，老美限制华为的5G芯片，导致华为只能使用4G手机，失去了高端手机市场和苹果竞争的能力。虽然小米和VIVO等国产品牌可以生产5G手机，但芯片都是高通或者三星等厂家的进口货。

华为是5G通信方面的龙头，中国又是5G通信布局最广泛的国家，但我们自己的手机里却没有自己的芯片，就像我们修好了高速公路，但路上跑的都是进口汽车一样，想起来让人憋屈。造成这种局面的根本原因是我国目前还不能自主生产制造5G芯片的高端光刻机。

目前全球的5G手机普遍都采用了7纳米以下的先进制程芯片，但是我国目前生产的光刻机刚刚突破28纳米，离14纳米以下还有一段不小的距离。

摇摆不定的阿斯麦

荷兰的阿斯麦（ASML）是目前全球光刻机企业当之无愧的老大，特别是在14纳米以下先进制程方面，事实上阿斯麦是全球唯一的能生产极紫外（EUV）光刻机的企业。虽然工厂坐落在荷兰，但阿斯麦的大股东其实是老美，技术专利也掌握在老美手中，说白了，阿斯麦是受老美控制的。

老美最初的禁令是针对EUV光刻机的，阿斯麦当时还曾经表示，公司向中国出口的DUV光刻机不受禁令影响。但没过多久，阿斯麦就又表示能不能卖给中国，自己说了不算。之后，出口给中国的DUV光刻机也受到了一定的限制。目前，需要申请许可，才能出口“最先进的浸润式DUV系统”。所谓“最先进”主要是指用于生产14纳米和7纳米芯片的DUV光刻机，而生产28纳米和40纳米的型号则不受影响。

阿斯麦敢于公然出尔反尔，是因为他们把收益重点放在了先进制程上，而且认为中国只需要28纳米以上的成熟制程芯片，即便以后彻底退出中国市场也不是不能接受。

根据阿斯麦的财报显示，2022年第四季度订单额为63亿欧元，其中34欧元来自EUV系统，而且2023年第一季度公司的销售额仍然在增长。

与之相对的是，阿斯麦在中国营销量的下滑。虽然中国大陆是其第三大“客户”，但大陆的销售额在公司年营业额中所占份额从2021年的16%，下降到了2022年的不到15%，换句话说，阿斯麦光刻机在大陆逐渐卖不动了，甚至不排除将来彻底退出中国市场的可能性。不管有没有禁令，大陆市场本就在萎缩，阿斯麦反复不定的态度一方面是因为受到老美的压力，另一方面也很可能是想玩“饥饿营销”，从中国捞上最后一把。

中国不怕禁令

不过，正是拜老美、荷兰所赐，中国大陆企业这三年来争分夺秒坚持自主研发，朝着芯片自给自足的目标加倍努力。

目前，中国已经实现了28纳米光刻机和光刻胶的突破，完全“中国制造”光刻机的量产只是时间问题。上海微电子目前已经成功突破了22纳米的关键技术，这和目前阿斯麦的7纳米以下的技术确实还有不小的差距，但却是我国自主研发方面实实在在的进步。

而且中芯国际等中国代工厂更多地把目标瞄向28纳米以上的成熟制程产品。原因是除了高端智能手机使用7纳米以下芯片，电器、汽车、工业设备等产品上需要的大多是成熟工艺芯片，28纳米以上能满足大部分的需求，随着我国新能源汽车和物联网等产业的发展，成熟工艺在中国仍然有相当大的空间。

除了自主研发光刻机，能解燃眉之急的还有日本的光刻机。日本曾经是全球半导体行业的领军者，直到遭到了老美的打击。但是尼康、佳能两家日本光学巨头多年来始终没有放弃对光刻机的研发。这两家企业在低端光刻机领域占有一定份额，而且看准了中国的巨大需求，准备提升相关设备产量。

除了作为低端光刻机的“替补”，佳能还开发了纳米压印技术（NIL），可以不采用EUV光源，生产出5纳米制程的芯片。想要绕开禁令，中国自主研发光刻机也考虑了不采用EUV光源的一些技术，比如量子芯片和光子芯片，在高端芯片领域有可能实现“弯道超车”。

客观来说，中国目前的在光刻机制造方面和国际上最先进的水平有15到20年的差距，需要沉下心来，攻克难关。这些年我国一直在加大半导体方面的投资力度。市场调查机构的数据显示，2022年，我国在半导体行业的投资达到1.4万亿元。但是行业本身高风险、高回报的特点，也导致了不少大量资金投入之后，却换来烂尾工程的事件。比如号称投资超过千亿的武汉弘芯、投资将近600亿的济南泉芯，以及每年几千家消失的芯片企业。攻克难关的道路不是平坦的，但就像人民日报文章所说，这是我们的必经之路，必须“放弃一切幻想”，再难也得搞。

总结：

荷兰阿斯麦一再限制对我国光刻机的出口，先是彻底禁止了EUV光刻机，后来又限制了最先进的DUV光刻机的出口。照此情形发展下去，不排除以后会再次升级禁令，直到彻底退出中国大陆市场。但是，不管有没有所谓的禁令，中国都在逐渐摆脱对阿斯麦一家企业的依赖。而坚持自主研发高端光刻机，实现芯片自给自足是我们不变的终极目标。如果你也同意我的看法，请点赞、关注、评论、转发，谢谢！