可行。结果肯定是利大于弊。
利
- 节省财政开支。取之于民,用之于民。节省的开支,可以减少财政赤字,可以改善民情。
2.解放劳动力。高学历人才不再超恶劣竞争,千人一岗。转而涌入人才市场,满足高精尖行业的人才需求,促进社会良性循环发展。(现在卷的是基层)
3.激发创造性和积极性,高效运转。古有机构沉冗,事务繁重,办事不高效。设立军机处,协助调理国家大事。
机构精简,人才得到重用和发挥的机会愈多。表面看是竞争的加剧,实则是上岸后的无为变得有为,更有作为。
弊
1.最为直接就是,是否会造成没人可用的局面?
办事速率的减慢,导致的层层问题?
正所谓牵一发而动全身。
2.离开的人才是否得到市场的验收。
权衡利弊,有得必要舍去,这是变革的必经难处。
纵观历史大势,不断地调节,总不是一成不变。
8000万的惊人消耗数值,和其作用带来的效益不相匹配。
问题的出现,必然是要解决或是改良。
客观看待,可行,至少值得一试。
我是人生百点,遇到难题可以@我。
一起探讨问题,找寻真相。