在谈“性”色变的亚洲，对于性的任何方面我们都会嗤之以鼻，甚至有人谈及性的时候还会觉得应该有所避讳时。

荷兰，一个在大多数人眼中风景宜人的欧洲风车之国，却在亚洲人避之不及的方面做出了令世界震惊之事！

性交易，世界上大部分国家都将其视为洪水猛兽，是绝对不会将其作为一项正常交易放置在与其他商品交易和经济往来同等的位置。

事实上，在所有国家的历史多多少少都出现过性交易的相关历史。

在中国，虽然大多数人都会对性交易抱有见不得光的皮肉交易的态度，但也无法不从历史上看到，性交易也是贯穿历史当中的多个朝代。

直到新中国成立，这种交易才逐渐消失。走向新生活的今天，性交易是绝对禁止的。

当然，这也是符合人民大众对于美好和谐生活向往的基本要求，也对未成年人的健康成长形成了一道保护屏障。

对于整个世界来说，性交易也如同中国一样，几乎在每一时期都能发现其存在。

与中国不同的是，世界其他国家的性交易多半都与宗教密不可分。

宗教传说也好，还是宗教信条也罢，都有对于性交易的记载。

当时的西方性交易是合法的，是不被法律所禁止的。甚至还成为一些人的生财之道，这也为现如今许多国家提出性交易合法化提供一些历史依据。

荷兰自然也在其中，不难想象性交易合法化应该是给荷兰带来了不小的经济利益。当然，一系列问题也从中浮现。

为何会推行合法化的性交易？

我们印象中的荷兰是天气晴朗，风景如画的西欧旅游胜地，宜人的气候和鬼斧神工的自然景观才应该是这个国家的专属标签。

可谁也没想到自2000年10月后，荷兰竟变成了现代国家当中第一个将性交易合法化的国家。

令人震惊不已的背后到底是怎样的理由才会让世界众多国家嗤之以鼻的性交易在此处成为上得了台面的正常交易？

究其根本，还是因为原本荷兰的性交易过于泛滥。荷兰在没有实现性交易合法化之前，拐卖人口和卖淫的现象就屡见不鲜。

很显然，荷兰当时所制定的相关法律无法将此类行为拒之门外，反倒因为其惩治力度过小，违法成本过低等一系列原因导致其性交易活动日渐泛滥。

然而接下来荷兰在立法上做出改动的解释更是令人瞠目结舌：既然打不过就加入。

这一解释无疑是将性交易的根本面目赤裸裸地展现给众人了。

荷兰在立法上的改动意味着想要通过将性交易正常的交易手段摆上明面，从而减少拐卖人口和卖淫等违法行为发生的概率。

不断合法化、透明化的性交易也会使得未成年人从事性交易的行为浮出水面，方便加强未成年人对性交易的警惕和防范意识。

最后，他们希望通过合法化性交易可以达到对性工作者的保护，对从事性工作的人也能够享受到与其他工作的人一样的权利。

显然，从立法目的角度出发，荷兰的做法确实能从一定程度上保证一部分人的利益，也能够相对地保证未成年人接受较为正面的性教育。同时，也能够健全荷兰的法律制度。

看似合法的性交易其实也需要一些“门槛”才可以纳入正常的交易当中。比如：从事性交易必须获得经营许可证；对于未成年人禁止从事性交易等规定。

不存在完全“放养”的性交易。这本身就是对于人权的保护。荷兰的合法化性交易也是在强调“自愿、平等”的基础进行的，从一定程度上，也能够区分性交易合法化和强制卖淫的区别。

荷兰的合法化性交易主要有三种经营方式：橱窗式、会所式以及上门服务。

这三者单从字面意思也不难理解其中的意思。其实，如此的经营方式与我们进入店铺挑选商品无异。只不过，现在的商品换成了“人”——大多是女人。

这些如同商品一样被“陈列”在透明橱窗里的工作者，也要同上市前的商品一样进行“质量检测”。

对于提供性交易的工作者荷兰方面表示：经营者必须定期采取措施以保护工作者本身和顾客的健康。同时，也要求性交易经营者必须为顾客和性工作者提供安全的场所：带有消防设备的房间等等。

看似荷兰的性交易好像是逐步步入“正轨”。殊不知，在平静的交易水面中其实暗流涌动。

带动经济发展

直到深夜依旧还是灯红酒绿的荷兰街头，的确给荷兰的经济也带来繁荣。

有了这些性交易工作者从理论上来说也能缓解就业问题，为更多没有工作或者暂时失业的人群提供合理合法的就业岗位。

随着性交易的合法化也就意味着与性交易相关的产业也会出现就业岗位。

就业岗位的增多也同样对于缓解社会矛盾，提升国民生活素质有着改善的作用。

就业岗位的增多自然也就催生了税收来源的多元化现象。暴利的性交易行业对于税收的积极作用一定是“功不可没”的。

再者，为性交易活动提供的场所，其周边的房地产也会迎来“春天”。尤其是酒店行业，对于需求量极大的“肥肉”房地产商一定不会拒绝。

不得不说，似乎不道德的性交易活动确实也给荷兰的经济带来了好处。

在性交易合法化之后的日子里荷兰的经济发展迅速，性交易也逐渐成为了荷兰的一大特色产业。

即使出现经济繁荣的荷兰，也无法摆脱道德上的谴责。不可否认这种利用人本身进行的交易行为确实存在问题。

女人成为“商品”？

你走向荷兰首都阿姆斯特丹，每逢休假，绝对是人头攒动的拥挤街头。

你想象中那个名胜古迹和自然风光包裹下的荷兰街头一定是时尚大牌簇拥下的潮流之都。

可现实却是，满是透明橱窗的衣服少得可怜的“性感女郎”。

搔首弄姿的女人面前总是会出现驻足的男人。橱窗的女人动作幅度越大，橱窗外的男人笑容越灿烂。运气好时，她们会被“挑选”，然后走向后面“辉煌”的大厅。

我们不曾知晓这些女性是出于什么原因而从事这个职业，但是在荷兰这个合法化性交易的国家她们与格子间的白领无异。

性交易一直是一个暴利行业，低投入，高产出的盈利风格对于很多

人来说都是“不二之选”。如今，有了合法的外衣，性交易似乎也能作为荷兰拉动国内生产总值上涨的一大动力了。

可似乎这些看起来蒸蒸日上的性交易实际上存在着尖锐的社会问题。

女性或者少有的男性会不会就此沦为交易的“商品”？依我个人而言，是一定会的。

那将人等同于“商品”，是否会对人权是一种赤裸裸的威胁呢？

女性作为构成人类社会的一部分，对社会生产和生活与男性一样都有同等价值。

如果女性仅仅只能通过出卖自己的身体去满足他人，那是否意味着我们对于人性是一种消极甚至是漠视的态度？

原始社会，很多学者都认为男性作为狩猎的主体，女性对社会发展的推动作用小于男性。在大部分男性狩猎时，女性多充当抚养孩子、洗衣做饭的职责。

这种默认的绝对真理，一用就是好几十年。而现在合法化的性交易更是在无视女性对于社会的贡献。

将女性视为只能服务男性的“性工具”仿佛才是性交易合法化的真正目的。

近年来，我国多位男性公众人物因不正当的性交易受到了法律的惩罚。在热评之下，甚至有人提出要将中国的性交易也合法化。

制定政策或者规则的人总会忽视小部分的诉求，我们会常把“小部分人”理解为“女性”。

合法化性交易最终获利的是谁大家心知肚明，赚得盆满钵满的规则制定者和高高在上的享受者又是谁我们也不言而喻。

可怜的孩子和单亲妈妈

“他们没有子宫，却能对我的子宫指指点点。”这是近年来我听到的最刺耳，也是最真实的女性描述。

这些荷兰街头的女性性工作者也一样，在提供服务的过程中因为是双方自愿，总会出现意外情况。

意外妊娠下只知其母不知其父的孩子被抛弃在街头，无人知晓他无辜又可怜的人生该怎样开启。

对于这些，这些女性没有选择的权利。无非是躺在冰冷的手术室，或者忍受指点地做一名单亲妈妈。

那么这些被遗弃的孩子或者因为年岁已大的女性又会面临怎样的处境？

那么这些合法化背后真正的意义又何在？

事实上，在荷兰实施合法化的性交易后的强制卖淫和拐卖妇女儿童的犯罪率依旧居高不下。

反而遗弃婴儿的概率也变得使人为之唏嘘的程度。

如此赚钱的行业没有人愿意去花费自己巨大的精力和财力去抚养孩子。

这也就是为什么即使是发达国家的荷兰也会面临被诟病“没有人情味”的原因。

总结

对于性交易是否该合法化的问题至今在国际上都有在讨论。

任何一项具体政策的推出或实施都有背后立法者的意图和目的，对于其评价我们不好去全盘否定或者全盘认同。

但是可以认同的一点即是性交易的合法化需要慎重。

暂且不谈及其道德层面不被广泛接受的事实，对于一项从未被实践的政策广泛推行必定会引起大规模的反对。

我们一分为二地看待问题的同时更要注重问题所针对的主体是否全面。

很显然，对于性交易合法化所倾向的主体是不公平甚至可以说是专门为了某一类人进行设置的。

性交易合法化带来暂时的经济繁荣以及片刻的职业春天使得更多的从商者看到了商机。

随着时间的发展，行业间的恶性竞争自然也就出现了。不论是对于性工作者之间的相互竞争还是相关产业间的你死我活，都将会给市场秩序和商业环境增加风险。

女性工作者的安全健康以及职业规划一直都在这个新兴的行业当中未曾提及。

虽然有立法保护性交易的顾客和工作者的健康，可是真的实施起来似乎不会按照法条规定的那样。

对于社会生活的发展和国家长远利益的维护，性交易合法化依旧还需要考量和研究，它的利弊关系也需要社会发展给出答案。各位读者有什么看法？咱们评论区见。