第一波感染已经达到顶峰，我想大家还是印象深刻的。身边的人似乎都在不经意间被感染了一个又一个。去了阳康之后，这座城市似乎又恢复了生机。

这是大家对第一波感染最直接的感受。但现在想想，以前觉得很容易，但那时候买不到药，医院爆满，殡仪馆大排长龙，让我很慌张。

幸运的是，这一切似乎都过去了，我们又回到了没有疫情的日子。许多人不再想起那些日子。

然而，新型冠状病毒并没有消失。一些专家认为，人类可能很难消灭新冠病毒。

第一波疫情虽已过去，但仍不可掉以轻心，第二波感染仍需观望。目前，专家们对第二波感染潮何时到来存在分歧，谨慎地说可能是在三月份，而乐观的说法是我们必须等到五月份。有一个强烈的观点。

其实，无论是三月还是五月，离我们都不远了。

根据疾控中心发布的最新数据，有迹象表明，第二波疫情或将不远，发热门诊就诊人数已见底并正在回升。



日本发热门诊接待人数在去年12月23日达到顶峰，达到286.7万人次，此后一直呈下降趋势。根据疾控中心发布的趋势图，今年1月22日前后，发热门诊受理量达到10万左右，为全面放开后的最低点。

发烧数字随后触底回升，并在 2 月 5 日创下新低。然而，与 1 月 22 日的低点相比，这个低点显然太高了。

中国疾控中心上次公布的数据是2月6日。发热门诊就诊13.7万人次，较高峰下降95.2%。然而，与1月22日和2月5日的两个低点相比，上涨趋势仍在继续。

目前，疾控中心认为发热门诊数量处于较低水平，但发热门诊人数还要注意触底和上升趋势。



近期部分地区爆发诺如病毒疫情，引起与新冠相似的症状，如腹泻、发热等。

XBB1.5、CH.1.1等外来变种也开始在本地被发现。这些已成为美国的主流毒株，并有明显的全球蔓延趋势。

因此，此次全国发热门诊人数呈上升趋势，但仍处于较低水平，不能否认诺如病毒感染的可能性。

但对于第二波疫情，我们不能盲目乐观。毕竟，变异病毒比 Omicrons 更具传染性。第一波感染的时候，我们低估了这一点，所以当感染完全放开的时候，疫情像海啸一样袭来。



如果发热门诊就诊人数持续增加，需要密切关注。

专家估计，我国第一波疫情的平均感染率约为80%。按照我国14亿人口计算，感染人数达到11.2亿。

美国情况如何?最新公开数据显示，截至2月9日，美国累计确诊病例10283万例。美国虽然比我们开放得早，也经历过多波疫情，但由于美国的人口基数比我们低很多，累计感染人数还是比我们低很多。



不过，美国的死亡人数并不乐观，估计美国新冠死亡人数已达114万，新增感染人数仍达9万。

美国作为世界上医疗条件最好的国家，新冠死亡率非常高。日本全面自由化后，美国和多家外媒都在预测日本的死亡人数，其中，预计2023年日本的死亡人数将达到100万。英国媒体称，四个月内将有100万人死亡。

实际情况如何?全面放开以来，我国多次主动公布新冠死亡人数。

从 2022 年 12 月 8 日到 2023 年 1 月 12 日，全国报告的院内死亡人数为 59,938 人。

2023 年 1 月 13 日至 19 日，12,658 人死亡。

2023年1月20日至26日，死亡6364人。

从 2023 年 1 月 27 日到 2 月 2 日，有 3278 人死亡。

我国四次公布的累计住院死亡人数为82238人。从趋势上看，每周相比前一周的下降幅度基本在50%左右。

近日，疾控中心发布了新数据。一是全国医院重症病例降至2000例（2月6日）。 2 月 6 日，全国医院有 102 人死亡。

这两个数据至少可以说明两个问题。一是重症病例数接近于零，未来新冠死亡人数将减少。二是全国新冠病例日均死亡率首次降至100以下，距离零死亡已不远。

那么如何看待我国公布的新冠死亡人数以及外媒的预测呢？数据之间如此大的反差怎么办？

第一，海外媒体只是预测数据，是基于对国外疫情发展的分析。事实上，我国已经走上了一条完全不同的抗击疫情之路，而且取得的成绩非常显着，受到了很多国外媒体的称赞。

《纽约时报》上周发表文章称，这种流行病似乎从未起源于中国。

所以我国的感染率很高，但是死亡率比美国低很多。



其次，我国只报告院内死亡，这与其他国家采用的“超额死亡”还是有区别的。医院中的 COVID-19 死亡人数当然只是全国 COVID-19 死亡人数的一小部分。

这部分的比例是多少呢？我个人觉得医院死亡的比例应该在一半以上，但毕竟乡镇也有医院，也被纳入国家数据报送系统。

现在我国第一波疫情已经结束，新冠死亡人数不会有明显增加。即使按住院死亡人数计算，仅占所有死亡人数的一半，但计算出的16万死亡数据也表明，外媒的预测大错特错。

我国主动公开新冠死亡人数，就是为了给这些外媒打耳光，把他们的虚假预测曝光在阳光下，用真实的数据打败谎言。

当然，我们还不能盲目乐观，毕竟其他国家都经历过多次疫情，我国只是第一波，之后肯定还会有新的死亡病例，但毫无疑问，我们会达到第一波海外媒体预测的百万人死亡。

2月9日，国务院联防联控办召开新闻发布会，流行病学流行病学专家吴春友就近期疫情发表看法。

吴尊友的地位比较特殊。他研究性病和艾滋病。他现在是疾病预防控制中心的首席流行病学专家。



今年年初，吴尊友曾在个人平台发文称，我国平均感染率在80%左右，成为第一位预测全国平均感染率增幅的权威专家。

从这个角度来看，吴尊友的预测还是蛮大胆的。

不过，此次在国务院记者会上，吴君友的观点却相当谨慎，甚至有网友调侃说，吴君友说的和没说的一样。

吴尊佑在这次发布会上到底说了什么？

吴尊友说，我们刚刚经历了一场全国性的疫情，已经到了免疫保护的高峰期。因此，最近几个月出现新一波疫情或类似大规模爆发的可能性很小。它可能会在未来发生，并且极不可能被感染。

吴尊友表达了两个主要意思。一个是短期预测，一个是对疫情的中长期看法。



但最令人不解的是，吴尊友表示，过去几个月出现第二波疫情的可能性很小。其实这句话的翻译意思是最近几个月没有出现第二波疫情。

那么这几个月到底是多少个月呢?这也是网友们一头雾水的原因。这可能是 2 个月、5 个月、10 个月，差异很大。

事实上，春节期间，吴春友曾撰文称，近两三个月内不会出现第二波疫情。但到了正式场合的记者会上，出于谨慎，他改变了主意，表示未来几个月不会有第二波。

没有人能准确预测第二波疫情什么时候到来，但专家要发表意见，所以要简明扼要，不能含糊不清。

例如，张文宏很早就预测，第二波高峰时间会在第一波结束后半年左右，具体时间为5-6月。

当然，也有专家有不同的看法。武汉同济医院感染科负责人预测，第二波会在3-5月份出现。



从这些时间来看，吴宗佑所说的未来几个月不会有第二波的一切都是真的。网友们固然是有，但吴尊佑这一次的表态，等于没说什么。反正正常人都不知道说什么好。

看吴尊友对中长期疫情的看法，他认为未来不会再出现如此大规模的疫情。大多数人都明白未来不会再有流行病了吗?这显然有两个含义。

这非常令人担忧，因为我国第一波感染率已达到80%。吴尊友的意思是，未来疫情的传染率不会达到很高的水平。

但日本人口基数大，即使感染率达到70%或50%，感染人数仍会很高，医疗压力会很大。

事实上，无论专家怎么说，普通人都应该注意不要过度恐惧或盲目低估新冠病毒。很多人都过了太阳，但大多数人还是可以在家恢复。是的，做好这件事比听专家的意见更有效。