我本人是一原民办教师。回答这问题实属无奈，却也愿直抒胸臆。

首先，原民办教师确实功不可没。1，出色扫盲。2，圆满普九。3，195？——2002，近50年间，教育战线主力军。培养出数亿计的社会主义事业的接班人和建设者。更有千万计的社会精英和栋梁，正是这些民办老师的启蒙生。

第二，党和政府是非常关怀原民办教师的。回想十八年前一刀切的”清退“，确实不近人情，浇凉了原民办教师”忠诚党的教育事业“的耿耿红心！不分优劣，不念贡献让人心寒。但是进入新时代以来，各级党和政府都做了大量工作，拨付大量资金发放养老金……尽管不太尽如人意，但是有总胜于没。她的重大意义是党和政府对原民办教师的了承认和关怀。纠正了”民办教师成为历史“的错误提法。这对于原民办教师来说，是值得庆贺的大事件。

只是目前的补贴有点少。应当向广东省靠拢或更高些。

第三，70年代的民办教师应当归于原民办教师队伍。按原民办教师清退时的有关政策——从教30年（含30年）以上的民办教师一律无条件转正了。是不用考试的。可见题主所说的民办教师一定有其特殊原因：有所中断；自动离岗；”整顿“停职……但都不影响认证的。所以，把他们与原民办教师一同对待较合适。自然养老也与原民办教师大同小异。