在美国规则下，许多供应商失去了稳定的生意，被置身于复杂的市场环境中。一些欧洲半导体巨头不希望这样的情况持续下去，就像ASML警告美国不能出货会导致供应链中断。还有欧洲三大芯片巨头也表态了，表示会继续留在中国。这释放出什么信号呢？美企也在承受规则苦果，如何回头？

欧洲芯片巨头正式表态芯片销售和消费市场是一体的，谁也离不开谁。这么多年以来，美企一直扮演供应商的角色，向中国销售芯片。中国有14亿人口，每年都会消耗数千亿颗芯片，在进口芯片方面每年得花费3000亿美元的进口额。销售端和消费端都获得了回报，实现双赢。开放的市场环境让全球供应商受益，不只是美企，欧洲半导体公司也在中国市场大力布局。比如光刻机巨头ASML，多次表示要加快中国市场布局。面对美国规则时，ASML发出警告，称不能出货会导致供应链中断。

希望参与中国市场运营的还有欧洲芯片三巨头。根据11月15日外媒传来消息，意法半导体、恩智浦、英飞凌CEO表示，没有计划停止在中国市场的运营。言外之意，就是希望继续留在中国。其中意法半导体CEO马克·奇瑞称：“中国市场占到了30%的总收入，这是我们不想离开的市场，我们要坚持下去。”

美国持续修改规则，从ASML的EUV光刻机到14nm芯片制造设备，再到先进计算芯片等等都在美国的关注范围内。美国一句话就让美国，欧洲企业失去广阔的销售额潜力。虽然欧美企业遵从了规则，但不会停止运营，所以美国强迫没用，只要有机会，说不定这些欧美企业会继续寻求出货机会。事实来看，已经有公司这么做了。比如英伟达的A100高端GPU不能随意出货，所以推出了替代品A800，

这款A800作为特供版为中国客户供货，和A100相比只是把线宽算力从600GB/s降低到400GB/s。下调算力之后，英伟达A800便能获得出货许可，重新寻求客户订单合作。还有欧洲的ASML公司也大致如此，计划未来将DUV光刻机年产能提升至600台，因为ASML大部分的DUV光刻机都是供应给中国大陆，所以提产的背后也是希望能获得中国市场的支持。美国以为制定规则就能让欧美企业和自己站在一起，殊不知都在追求自由贸易。而且美国规则是相互的，客户买不到芯片也许会自己造，可供应商卖不出芯片就未必能找到合适的消费者了。

美企承受规则苦果，如何回头？大部分的美企都是以销售芯片为主，主营业务靠卖芯片赚钱。不像苹果公司一样有自己的消费电子产品，若芯片卖不出去可想而知会失去多少销售额。这点从各大美企交出差劲的财报就能得到体现。比如英伟达第二财季净利润暴跌72%，英特尔第三季度净利润暴跌85%。利润下滑的不只是半导体公司，在引发连锁反应之后，其余的美国互联网，金融科技公司也都相继出现财务暴雷。

营收利润下滑，成本增大，于是美国硅谷开始陷入裁员潮了。Meta裁员1.1万人，亚马逊裁员1万人，推特裁员80%的员工，英特尔，希捷等公司也裁员几千人不等。今年初以来，美企已经裁员12万人了，而且还有进一步扩大的趋势。为什么会这样？恐怕不外乎市场规则下带来的科技寒冬，因为贸易不畅，导致芯片库存堆积，在芯片降价销售后还是亏损。

寒气来袭，美企也因此承受了规则苦果。问题是该如何回头呢？最好的解决方案只有一个，那就是回归产业链全球化，让欧美企业能摆脱规则束缚，能在自由贸易的市场环境下各自展开合作。有了合作便有了订单，订单落地生产线促进各行各业的经济提升，让企业，民众回到原来的市场秩序。这是问题的最优解，也是顺势而为的趋势。只不过美国的态度让各国地区有了自建产业链的想法，就像欧盟拿出430亿欧元的补贴推动芯片产能增长，韩国计划未来十年培养15万名半导体工程师。

这些迹象都表明条条道路通罗马，一个路走不通就换一条。只是等新的出路开辟出来之后，旧路上的人能不能跟上行业节奏就不得而知了。除非能及时回头，选择正确的方向路径，和全球化趋势一起前行。总结市场规则下，欧洲顶级芯片巨头强硬表态，表达出继续留在中国市场的意愿。能够理解欧洲芯片巨头的选择，因为中国是全球最大的芯片消费市场，也有庞大的半导体设备销售额。他们深知全球化的重要性，也只有全球化才能获得产业破冰的机会。对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。