自从红米品牌独立后，在卢伟冰的带领下，红米手机的产品力有着肉眼可见的提升。而肩负冲击高端重任的小米数字系列，因为处理器屡屡踩雷，口碑反而走起了下坡路。
最典型的现象就是，在2021年，米粉们宁愿买红米K40也不买小米11。而在2022年，小米12差点被骁龙8Gen1送走，红米K50反而成了公认的性价比神机。可以这么说，在米粉的圈子里，红米K系列已经取代了小米数字系列，几乎被视为小米的“正代旗舰”。
不过，随着骁龙8Gen1+回归台积电，以及骁龙8Gen2的翻盘，这种产品力倒挂的现象，马上将不复存在。但是，已经快2023年了，很多人还在推荐红米K50，这是为什么呢？
对性价比产品来说，芯片永远是最关键的问题。作为天玑8100的续作，天玑8200可以说是挤牙膏式提升。表面上看安兔兔跑分提升到了90W，实际上CPU架构，GPU架构都没有变化，只是工艺升级到了台积电4nm，CPU最高主频提升到了3.1GHz，简单来说就是超频版。
用跑分来概括，天玑8100的GB5跑分是单核心969，多核心3923。天玑8200是单核心1051，多核心4050，优势微乎其微。简而言之，红米K50搭载的天玑8100，等到2023年依然是中端主流水平，不用担心被淘汰。
第二，红米K50搭载的是三星2K OLED直屏，钻石排列，支持120Hz刷新率。这一点听起来似乎没什么优势，但是要知道，2000元价位搭载2K屏的手机屈指可数。因为在大多数手机厂商看来，2K屏是一个用来区分高端、中端的重要卖点，再往上一步是LTPO。
就连价格定在3999元的小米13，屏幕分辨率也只有1080P。说实话，在很多人看来，红米K50是一台用力过猛的机器，它的产品策略不可能一直延续下去。个人猜测，红米K50用上2K屏，和小米11口碑翻车有一定关系。
第三，外围配置方面，红米K50没有严格意义上的“短板”。5500毫安大电池+67W快充，兼顾快充和续航；立体声扬声器，X轴线性马达，红外线，VC液冷，该有的都有；IMX582主摄虽然非常一般，但是有OIS光学防抖加持，拍照勉强够用。
唯一的遗憾，可能就是红米K50的做工稍显廉价。它采用了塑料中框，虽然用上了OLED，但是没有屏下指纹。但是对于预算紧张型用户来说，只要不涉及核心体验，这些缺点都可以忍受。
简而言之，很多人还在推荐红米K50的理由是：性能不落后，拥有2K屏这个稀缺卖点，除了拍照无明显短板。你认为红米K50还值得买吗？欢迎在评论区分享你的看法。
感谢阅读，欢迎关注。
