自古都有:攻城容易，守城难之说。

朱高炽在做太子监国期间，和登基之初的许多福国利民的举措，的确是大快人心，万民称颂。

天不假年，朱高炽做了不到一年的皇帝就撒手人寰了，的确是今人扼腕叹息，但是，如果，也就是假设，朱高炽可以多当几年皇帝，或许只是朱高炽的年代可能会好些，后继之君还是不好说？

被称为千古一帝的李世民，到了晚年依然是做过糊涂事，打压开国功臣李勣，直接断了李治的臂膀，还迷恋丹药，，再有清朝，那个开疆拓土，使中国的领土面积一度达到1300万平方公里的康熙大帝，到了晚年不是也任用宠臣，纵容奢靡腐败，致使国库空虚。历史上最勤勉的皇帝雍正皇帝，用了十三年的时间澄清吏治，惩治贪污腐败，国库充盈，还不是让自称十全皇帝的乾隆，给家底败的所剩无几吗？

历史告诉我们，封建社会的皇帝，好与不好，绝不能看登基之初怎么样？即便朱高炽能活的久一点，也不一定使得明朝就会强盛，谁能保证朱高炽晚年不会像晚年的康熙？不会像晚年的李世民？不会像乾隆呢？我们常说，人，很难从一而终。

谢:头条问答邀请！