暑假出行旺季，家长们乐意带着孩子们看看世界、走亲访友，出门的孩子多了，关于“熊孩子”的争论也变多了。原本，大家批评公共场所哭闹跑跳的“熊孩子”，批评的是“熊孩子”背后不管不顾甚至推波助澜的“熊家长”。但是，最近围绕“熊孩子”的争论却有所升级，一种名为“厌童”的对立情绪在网络上蔓延。

图源：东方IC

前几天，某位作家也在社交媒体上记录了若干自己带孩子遭到苛责的经历，引起家长们大吐苦水。一边，家长们抱怨现在带娃出门，变得低人一等，一路战战兢兢，生怕一不留神惹怒他人；另一边，网友认为，家长管不好自家孩子，还怪舆论不宽容。评论区里“怒气值”满格，甚至有人提出要在交通工具、公共空间设置“禁童区”。

婴幼儿在公共场所不能自控的行为，绝大多数时候是其生理发展的表现，而非行为规范问题。这也是为什么国家要倡导“呵护柔软的群体”，将儿童友好理念融入城市规划之中。因为少数不文明现象就排斥整个亲子群体，是不公平也是不理智的。这样的争吵和对立也让人思考：“厌童”究竟是年少不经事的时髦标签，还是不良自媒体故意引战抛出的流量密码？

在我看来，不该滥用“厌童”“熊孩子”这样的标签，催生更多的戾气。放下偏见，携手探讨如何来建立儿童友好、母婴友好的社会空间，才是正道。这种探讨，除了社会成员要做好自我约束，更需要一个包容、便利的环境，能让多元化的声音更理智地探讨。

带孩子的家长需要被包容，有想法的年轻人同样需要被包容，而有关部门更需要倾听和投入，来做更多的人性化的设置，比如，高铁设立“静音车厢”“儿童车厢”“母婴车厢”等，以满足多元化的需求，让差异个体都能在公共空间里寻找到各自的舒适区，这才有利于社会共同进步，真正促进“儿童友好”“生育友好”。

马丹/文