说起麒麟9000S处理器，有些网友觉得其名过其实了，因为麒麟9000S的性能以及能效也就骁龙888的水平，结果骁龙888人人喊打，麒麟9000S到处都是赢麻了的声音，那么麒麟9000S真的只有骁龙888的水平吗？产生这种口碑差异的原因又是什么？

就性能跑分而言，在GeekBench 5测试中，麒麟9000S单核成绩1005分，多核成绩4019分，骁龙888单核成绩1127分，多核成绩3765分。在3DMark Wildlife Extreme中，麒麟9000S成绩1539分，骁龙888成绩1554分。

可以看到在性能跑分上面，麒麟9000S和骁龙888的确是半斤八两，能效上面，麒麟9000S的CPU高频有点优势，不过优势不大，而且麒麟9000S的CPU峰值能耗都到了13W左右，GPU能效上面，麒麟9000S和骁龙888的差异也很小。

从跑分和能效来看，麒麟9000S和骁龙888这两个U的确可以说是卧龙凤雏，考虑到骁龙888留给大家的印象很恶劣，有网友对麒麟9000S不放心，认为麒麟9000S的实际能力夸张得大了点，有点名不符实是可以理解的。

不过从市场数据来看，麒麟9000S的确是赢麻了，搭载麒麟9000S的华为Mate 60系列长期供不应求，面对性能以及能效可以碾压麒麟9000S的骁龙8 Gen3，麒麟9000S的受欢迎程度让人出乎意料，因为之前的爆料称，当时麒麟9000S的出货量是骁龙8 Gen3的2.5倍。

很显然，麒麟9000S不仅仅没有出现骁龙888的那种尴尬处境，反而获得了让友商非常羡慕的成绩，这背后的原因又是什么呢？有网友觉得这就是信仰的力量，在国内市场上面，麒麟处理器就是金字招牌，不管其实际表现怎么样，只要是麒麟芯片就不愁卖。

上面的说法虽然有点道理，但这绝对不是全部，更不是主要因素，关键原因还是麒麟9000S是华为自研的产品，华为可以更加清楚这款芯片的能力，在搭载这款U的手机上面，整体的产品研发和设计上，华为可以更好的进行把控。

华为知道麒麟9000S的能效表现不是很强，因此可以一开始就进行相关优化，在硬件上面采用更加优秀的散热设计，在软件上面，实现更加优秀的调度，同时结合各种更加细致的优化，从而提升性能的下限水平。

反观骁龙888是由第三方供货，等清楚骁龙888的实际表现后，厂家再想进行调整往往已经迟了，而且高通不可能对厂家将各种底层都开放，厂家发现了问题，需要高通进行配合解决的时候，高通的反馈速度也不会那么快，最终的结果就是骁龙888手机普遍翻车。

此外骁龙888的那个时候，旗舰芯片市场高通一家独大，这种情况下就算高通提供的产品再差，大家也不得不使用，而麒麟9000S面对的对手都不是吃素的，就算是华为有各种光环的加持，也不至于为所欲为，必须要将麒麟9000S的产品好好优化，这也提升了产品的体验。

总的来说，麒麟9000S因为工艺比较落后，其性能和能效表现的确算不上优秀，只能和骁龙888比一比，但麒麟9000S凭借自研的优势，可以更好的进行全局的把控，可以进行更加深入和细致的优化，遇到问题也可以更加快速的解决，最终的产品体验自然可以做得更不错。

麒麟9000S和骁龙888的口碑差异无疑体现了自研的好处，自研不一定可以降低多很多的成本，但自研可以提供更好的性能下限体验，保证产品的持续稳定性，不至于出现前一代是神机，后一代神经的尴尬情况，当然这里的前提是自研水平要到位，如果自研水平不到位，三星Exynos就是失败的典型代表。