中国在仁爱礁问题上阐明事实，强调菲律宾政府早已承诺拖走那艘破船后，菲国内开始了互相推诿，小马科斯等人都拒不承认事实。

而随着菲政坛内斗的白热化，部分政界人士找上了一向要求与中国保持友好的前总统杜特尔特，想要借机掀起一场针对老杜的政治攻势。

【菲方曾承诺会拖走非法坐滩在仁爱礁的“马德雷山”号登陆舰】

在菲议会举行的一场新闻发布会上，有媒体在就杜特尔特政府是否曾与中国达成过秘密协议，同意拆除仁爱礁内的“马德雷山”号一事，提问了菲众议院议员埃尔文·图尔福。

图尔福回答称：无论是否真的有协议存在，都应该由老杜本人出面回答这一问题。

虽然看上去只是一次简单地问答，但在中国在去年8月便阐明事实，明确菲律宾方面曾经多次承诺将会拖走“马德雷山”号的情况下，菲内部现在又开始讨论此事，大概率是有着深层次的政治目的。

【此次要求老杜出面的菲众议院议员埃尔文·图尔福】

由于南海局势持续紧张，菲国内在对华问题上的认知越发割裂。小马科斯政府与亲美派政客，正在与媒体配合，试图利用民族主义情绪，影响民众在南海与对华问题上的认知，确保更多民众支持自己继续在南海行动，并赚取政治影响力。

美国方面也利用自身在菲律宾的特殊影响力，与菲政府打配合。

时至今日，菲律宾舆论上已经很少出现要求对华友好的声音，小马科斯政府的支持率在不断上升，支持政府在南海保持强硬的民众比例同样在不断升高。在这种整体氛围下，到底是谁对中国作出了承诺，自然也成为了各方关注的焦点。

可在国内舆论氛围已经变化，明确承认自己作出过承诺，意味着会遭遇政坛对手猛攻的背景下，目前在世的4位菲律宾总统，都表示自己没有作出过承诺。

【仍旧在世的几位菲律宾总统都表示自己任期内没有作出承诺】

其中小马科斯和阿罗约是亲自出面，埃斯特拉达是通过其儿子发声。唯有老杜这边，既不是亲自出面，也不是家族其他人发声，而是让自己的一位政坛盟友出来否认。

所以，菲国内现在有一种说法，便是真正作出承诺的人其实就是老杜。图尔福此次发声，很有可能就是在与媒体打配合，逼着老杜亲自出面说明自己是不是作出过承诺。

图尔福选择现在行动，无疑与菲政坛的内部斗争有关。

图尔福本人来自一个在菲众议院内只有几个席位的小党派，但小马科斯曾经短暂任命其为社会福利和发展部长。而菲议会任命委员会，则以曾在美军服役的图尔福拥有美菲双重国籍等理由，拒绝通过小马科斯的任命。以上这些细节，足够说明图尔福在菲律宾的政治光谱中属于哪一派。

【图尔福（右）曾被小马科斯（中）短暂任命为社会福利和发展部长】

而随着菲律宾中期选举的临近以及小马科斯试图推动修宪，得到亲美派支持的小马科斯与老杜一方的斗争日趋白热化。

在小马科斯访问欧洲期间，老杜又一次在政治集会上抨击小马科斯的修宪政策，强调小马科斯修宪是要实现家族长期掌控菲律宾最高权力的政治野心。

老杜之前还曾多次提出，如果小马科斯在地缘问题上继续一意孤行，要将菲律宾拖入与中国的战争，他将带领菲南部的棉兰老岛地区进行一次公投，脱离菲律宾独立。

此外，在老杜的女儿、现任副总统莎拉出席的一次政治集会上，菲前众议员格伦·钟公开呼吁小马科斯辞职，将权力移交给莎拉。

【老杜与小马科斯两方的斗争已经白热化】

在此情况下，菲媒提起仁爱礁承诺与图尔福将话题引向老杜，便有可能是正在出访欧洲的小马科斯，临时安排的一次反击行动。其目的就是为了将民众目光从修宪转移到老杜的对外态度上。

当然，也不排除是图尔福自导自演，想要通过暗中帮助小马科斯，以便为自己与家族争取利益。

在图尔福行动后，摆在杜特尔特面前的便只有承认、否认、默不作声三个选择。如果老杜真的承认了自己作出过承诺，小马科斯一方必然会攻击老杜“卖国”。如果不出面回答，则有可能引发更大的舆论风波。老杜最终恐怕只能选择效仿阿罗约，声称自己没有作出承诺。

需要在这里说明的是，作为菲历史上较为亲华的一任领导人，老杜确实有可能作出过承诺，

但从中国外交部“多次承诺”、“24年过去了”等的表述上看，在老杜上任之前，菲方应该就有过类似承诺。

【相比与谁作出的承诺，菲方更应该关心如何缓和矛盾，确保仁爱礁局势稳定】

对于菲律宾民众来说，现在真正应该关心的，也不是到底是哪位总统作出了承诺，而是菲方在仁爱礁的频繁挑衅，已经造成了南海局势的恶化，中国在此事上的耐心早晚会被耗尽。

中国国防部已经在最近一次的记者会上，再度提起仁爱礁问题，警告菲方不要一意孤行，立即停止采取任何可能导致争议扩大化、局势复杂化的挑衅举动。如果菲方仍旧不听劝告，使得中国下定决心，以另一种方式解决仁爱礁问题，菲民众也就不用纠结，到底是谁作出的承诺了。