接回来？扣住不放？你有没有考虑过迎春的意见？

宝玉是站在他的立场上，觉得女孩子不应该受欺负。正如袭人描述他平时的行径：“家里小厮们和他们的姊妹拌嘴，或是两口子分争，你听见了还骂小厮们蠢，不能体贴女孩儿们的心”，所以迎春受了委屈，他就很抱不平，想着把迎春扣在家里，“等他来接，咱们硬不叫他去。”

但是，如果站在迎春的角度，来考虑这个问题，又会怎么样？“好啊，你们打发我出嫁，这才几天，就把我扣到娘家，让我和丈夫分居？你们安的什么心？”

出嫁的姑娘，接回来扣住不放，那就是“主张分居”，距离离婚只有一步之遥了！并且经过这么一闹，如果孙绍祖不肯服软，贾府没有台阶可下，就只能让迎春离婚了。

这么大的国公府，出了个离婚女，面子往哪里搁？

当然，迎春是跟王夫人诉了委屈的。可是，“年轻的夫妻们，闲牙斗齿，亦是万万人之常事”。即使到了今天，因为几句难听话就离婚，也是少见的事。何况是古代？

什么？你说孙绍祖对迎春“家暴”了？嘿，仔细读书，哪里“家暴”了？迎春只是转述孙绍祖的话：“好不好，打一顿，撵到下房里睡去”，哪里真的“打一顿”了？以迎春的怯懦，只要孙绍祖说这么几句，她就乖乖就范、哪里还敢多说一句？怎么会惹得孙绍祖动手“打一顿”？人家怎么说也是“现袭指挥之职”、“在兵部候缺题升”的官员，不是动不动就打老婆的小流氓小混混。

当然，语言暴力也是暴力（这还是现代的观念），迎春怎么说也是受了委屈的。不过她受了委屈、她诉委屈，你真要替她出头了，她会承你的情、念你的好吗？还记得“懦小姐不问累金凤”那回吗？探春那么替她出头，她怎么说的：“你们若说我好性儿，没个决断，竟有好主意，可以八面周全，不使太太生气，任凭你们处治，我总不知道。”全推到别人身上去，自己一点儿责任不负，还摆出“隔岸观火”的态度来！

探春还是经验浅，不像平儿老练：“若论此事，还不是大事，极好处置。但他现是姑娘的奶嫂，据姑娘怎么样为是？”不问清迎春的态度，替她做主、得罪了人，她不会感激，还会置身事外。这样的人，帮她倒不如不帮。

累金凤的事，还只是涉及奴才，不算什么大事。现在却是可能影响迎春婚姻、未来、终身的大事了，王夫人又不是亲娘，怎么敢替她做主？