“人死之后，入土为安，尘归尘，土归土，什么都不带走。”这是我从小听到的有关丧葬的话。在我的家乡，大部分都实行土葬。

不过最近中央一号文件颁发，农村推行丧葬改革。对于这个改革，众说纷纭，同意的人不少，反对的人也有很多。

传统的土葬形式

土葬，人类死亡后进行丧葬的一种方式，在世界各地流行。一般是把人的遗体先装在棺材里，然后再把棺材和人的遗体一起埋于土中，墓碑可有可无，不同地区风俗不同，习俗也不同。有的可能只立坟头石，并无文字。

坟前或有祭奠的台来让后代在祭祀节日进行祭奠。在我们国家，土葬已被火葬逐步取代。

出现不同声音的原因

从小的历史学习中，我们应该知道。从封建社会开始，也就是春秋战国时期，我们国家就是自给自足的小农经济。

小农经济也叫做自然经济和个体农民经济。通常是以每个家庭为一个单位、生产资料的个体所有制为基础，主要依靠自己劳动，来满足自身的消费为主的小规模农业经济。

小农经济有很多形式和内容，部分以自己私有的土地经营，其他的以租入别人的土地来经营，也有两者都有的。

所以就算后来帝国资本主义的入侵，小农经济也是开始逐渐解体，但仍旧尚未消失。

由此可以看出传统的中国人对土地的看重，更别说农民对土地的重视。所以在人死后把尸体葬入土里，对他们来说最宝贵的东西里，是尤其重要的。

“入土为安，入土为安”是有意义的。现在国家公布这个政策，势必会有反对的声音。

火葬的费用是尤其高的。就殡仪馆来说，他们的火化炉是有很多类型的，也有不同价格。普通炉、高级炉、豪华炉。这对部分经济困难的家庭是难以承担的，甚至是一笔巨大的支出。更别说运送尸体等其他额外费用。

但是也有部分认同改革的。首先是因为觉得现在大多数人都外出打工，农村留下的，基本上都是老人，劳动力不多，所以对土地的利用上是很少的，因此认为用部分土地来进行土葬也是没有什么大碍。

其次是因为国家现在大力推进机械化和高科技，来解决农村劳动力不足和工作效率慢的问题。

所以如果使用机械化的工具和机器的话，在推土等过程中会遇见各种坟头，那方面是对开采的不方便，另一方面是对已经入土的灵魂的一种打扰。

但是国家也并不是完全“专制独裁”，国家也划定和规定了部分土葬区域。边远山区，不具备运送尸体等需要良好的交通条件的地方就可以实行火葬。

国家的殡葬制度改革

实行火化和允许土葬的地区，由省，自治区，直辖市机关划定，并由本级人民机关报送国家最高机关备案。

在我国广大地区中，若存在人口较为稠密，耕地等可用做农业生产的土地较少，交通较为方便的部分地区，应当实行火葬规避土葬。边远高山等地区暂时不具备实行火葬所需要的条件的地区允许土葬。

对其余占少数的十个少数民族地区的土葬习俗应予以尊重，他人不得干涉。

国家实行这个文件的原因

我们的中央不会平白无故实行某种政策，农村推行丧葬改革自然是有原因和必要性的。

我国虽然是人口大国，是全世界最大的发展中国家，有很多土地。但是山地丘陵跟沙漠等地方也较多，可以真正被利用来进行农业耕作的土地较少。

正遇上新冠疫情的我们，对未来的不确定性是很多的，无法保证是否会迎来粮食危机，所以，农业的发展仍旧对我国来说是很重要的。因此，对于土葬占用大量的土地，国家势必是要提出政策进行修改的。

在新兴城市和大城市里，城市里的土地和地皮价格逐渐上涨，社会和国家不能拿出专门大量的土地来对棺材进行安置。

农村虽然土地更多，但是大部分现在都还是农民的自己耕做的土地和集体的土地。但是大多数的土葬新的坟都会修在农耕地上，这样就导致了越来越多的农民的自用地被坟地占用，影响作物和农业生产生活。土葬还会消耗大量的人力，物力，花费也大。

土葬是有弊端的。

土葬，将尸体放在棺材里直接下葬到土里，这样大大增加了传染病和细菌的产生和传播，对土地，植物，空气等都是重大的危害。

更别说自新冠肺炎产生以来，国家对传染性疾病的控制和督促耗费了多少人力物力。作为中华人民共和国的一个公民，我们一定要好好遵守国家的防疫要求，减少土葬。

中央一号文件关于丧葬政策的改革分为以下几个方面。
整治夸张丧事

白喜事大操大办，对后代子孙的负担是很大的。其实只是因为农村的风气不正，由此攀比心理兴盛。大操大办是国家首先整治的内容，由此来减少和逐渐杜绝不良风气，减少子孙后代负担。
整治厚葬薄养的现象
赡养父母是中华人民共和国公民的义务，也是社会责任。但不少子女在父母生前不回家，不照顾父母，甚至不承担赡养父母的义务。

在死后却将葬礼大操大办，是十分不真实的行为，通俗来说“只做给外人看”。这个改革，表达了国家希望年轻人常回家看看，多陪陪父母，多履行赡养父母义务。

整治活人墓，豪华墓
随着国家和社会的发展，我国已实现基本全民小康，农村的生活逐渐富裕。

在修建墓地的时候，不少人为了“光鲜亮丽”，花费大量人力物力财力，对于墓地的修建。这不仅是一种资源的浪费，也是一种不良的社会风气。

国家发布这个政策，总的来说就是让老人在去世之后，一切从简，减轻后代和农民的负担。对于前文所说的大家对“入土为安”的执念，其实火葬后把骨灰放在某个地方，某种意义上，跟土葬是一样的。
但国家也并不是一味的否定和禁止土葬，只是逐渐推进农村丧葬习俗改革，使用火葬代替土葬。
所以，随着新丧葬政策的改进和推行，尽管很多人最开始觉得不同意，认为很荒唐，但渐渐的，大家也能够理解国家的政策和积极配合实行。

那么，你对这个政策的看法是什么呢？你同意土葬逐渐被火葬取代吗？你认同国家的这个政策吗？