西安的《应急预案》上了热搜，据说是因为在预案中写了准备疫苗和应急物资，必要时停工，停业，停课，引发热议和恐慌。

在这话题下，很多人表示反对，言语尖刻，情绪表达很极端，或许是过去三年来出行不便，学习就业都受到严重影响让大家怕了。

感觉大家过于敏感了，西安发布应急预案，其实就是一项常规应对公卫的措施，不管今天有没有新冠和甲流，都会有预案，这是职能部门履职的表现，否则等真出了事，又被指责。而《传染病防治法》第四十二条第二款规定写得很清楚，传染病爆发流行时，要停工停学停业。不过在过去三年封控常态化，今天甲流蔓延的背景之下，大家确实有些慌了。

现在流行的甲流究竟是什么情况？也没个专家出来指导，包括张文宏等人，安静得有些异常。或许是在过去三年的防疫中，他从一个医生专业科学的角度出发，提出防治建议，结果被社会面骂得狗血喷头，寒了心了，不愿再惹是非。

有人客观分析，说现在甲流传播速度快，相当一部分被感染的人症状比新冠爆发时更严重，因此对追求绝对自由的言论进行批驳。说：新自由主义思潮泛滥，追求绝对自由，反对个人利益对集体利益作出让渡，这不是中华传统文化，是西方舶来品，有人在操控舆论让社会秩序陷入混乱。全社会要尽快树立社会主义核心价值观，在重大灾害面前高扬集体主义大旗，保护老弱妇孺的生命安全。

支持预案的人认为，能躺平第一次就能躺平无数次，渐渐的，公共卫生可能就不存在了。如果大家好好戴口罩，去打疫苗，多开窗通风根本不可能这么严重。一堆人不打疫苗不戴口罩门窗紧闭现在甲流严重又觉得政府多管闲事，有些降智。在他们眼里到处都是利益集团，坐等现世报！

我认为，坚持实事求是，科学应对流行性疾病才是正确态度，不要夸大也不要过分藐视，毕竟有些代价我们承受不了。

个人感觉，不可能再封了，去年12月我们付出那么大的代价放开，时至今日已经不可能再搞历史的倒退，因为经济社会需要发展，老百姓需要活下去，最重要的是现在疫情还没有严重到那程度。最多发烧就回家，没有发烧就继续上班上学，老师全部发烧就停课，等老师好了继续上课。