前段时间，有些委员不切实际的提议遭到网友痛批。

如今两会如期举行，代表们的提案引发了普通民众的热烈讨论，有些委员从广大群众的利益出发，提案受到追捧。

但是仍有些不切实际的提案一经曝光，便遭到了大家的口诛笔伐。

像贺丹委员提出的完善大学生婚育服务，将大学生纳入生育保险范围，促进教育制度与婚育政策相衔接这一提案就引发争议。

贺丹委员认为学习是终生的，可以把生孩子的关键时期考虑进去

贺丹是中国人口与发展研究中心主任，对于提高出生人口这方面，她是专业的。

今年两会，她提交了《关于重视一孩生育支持的建议》。

贺丹委员认为，一孩生育率低才是人口增长缓慢的原因，发钱奖励生娃不能只给二孩、三孩，必须要重视一孩。

提高一孩的生育率要从多方面入手，贺丹委员考虑到了在校大学生以及硕士博士研究生的婚育问题。

因此她建议将大学生纳入生育保险范围，促进教育制度与婚育政策相衔接。完善在校大学生婚育服务，对因婚姻、生育、养育问题而产生的学业变动提供时间、经济和服务支持，为生育的大学生提供医疗保障和生活津贴。

本来大学生婚育就是一个有争议的话题，如果这一提案真的实施，那就相当于鼓励在校大学生结婚生子。

但是大学时期同学们的心智还不完全成熟，提前步入夫妻生活，会引发各种矛盾。

贺丹委员认为人生的各个时期都是重叠的，学习是终身的过程，生孩子的关键时期，可以考虑进去。

什么年龄就该干符合年龄的事，同学们都是经过努力拼搏才步入了大学的校门，目的就是为了进入高等学府学习更多的知识，一旦在校内结婚生子，势必会影响学习，这就违背了当初考大学的目的。

其实贺丹委员的其她建议是很让人赞同的，也确确实实考虑到了群众的利益。比如鼓励男女产假同休；生育支持政策不要有孩次之分；改变地方生育支持政策的户籍门槛；对标发达国家，强势开展托育服务等。

只是鼓励大学生婚育这个提案确实不敢苟同，都去忙着生娃了不就全乱了套了。

网友一边倒的否决这一提案

在评论区，网友各抒己见。

有人认为生孩子容易，养孩子的问题谁来负责？

这个问题十分关键，在校大学生没有经济能力，连他们的学费都是要家里负责，再生个孩子出来，毫无疑问，还是要家人出钱。

即使养孩子的钱有了，那么谁来养呢？大学生二十岁左右，他们的父母普遍四十多岁，这个年龄正是奋斗事业的好时候，突然让他们回家带孙子，估计都会接受不了。

就像贺丹委员提的那样，应该为大学生因为婚育问题产生的学业变动应该提供支持，这个时间支持是多久呢？

毕竟养孩子不是一年两年的事，如果休学几年再回去学习，估计前面所学知识早就忘光了，这时候因为有了孩子的牵扯，精力会被分散，学业也会受影响。

也有网友提出不成熟的婚姻会乱象

大学生虽然年龄上属于成人，但是他们并没有真正步入社会，一直都生活在父母的象牙塔下，心智上还是孩子，做事容易冲动。

毕业后他们会接触更大的世界，见更多的人，这个时候他们会不会后悔当初结婚的决定，不成熟的婚姻必然会引发一系列的社会矛盾。

与其把生育问题盯上大学生，还不如从根本上解决问题

鼓励大学生生孩子不是提高生育问题的关键，现在的年轻人为什么不想生孩子了？无非就是经济压力太大，没有精力。

要想提高生育不如从这些问题想办法

一是提高年轻人的工资水平，二是降低养孩子的成本，三是保证八小时工作制以及双休。

现在年轻人的工资普遍较低，还要背负房贷车贷，养活自己已不易，根本就没有精力去考虑结婚生子。

再加上现在养孩子的成本太高，养一个孩子，从产检开始一直到他们结婚，需要付出大量的金钱和精力，一个孩子都承担不起，别提二胎，三胎了，普通人想都不敢想。

生了孩子就要养，谁来带也是个问题。幼儿园、小学普遍4点多就放学，而大部分家长5点多才下班，最基本的接送都实现不了，只能求助于老人，没有老人帮助的夫妻被迫放弃一方的工作，生二胎三胎也就意味着断送了职业生涯。

只要把这些根本问题解决，让年轻人没有后顾之忧，不用催着生也能提高生育率，毕竟大部分人还是很喜欢孩子的，只是碍于现实，不敢生。

写在最后

对于这个提案，网友之所以觉得有些无厘头，就是因为太不符合实际，不能病急乱投医，一味的追求生育率而忽视了最根本的问题。

大学生的职责就是学习，我们的社会还需要他们去建设去发展，提前婚育势必会影响他们的学业，这对于个人和社会来说，都不是小事。