25、专家说：本次医保改革，明明是好事，为什么网上有这么多人发帖反对？

对此，你们大家怎么看？

网友1：医保改革为啥要把单位缴纳的全部统筹呢？原来是部分划入个人账户，现在没有了，改革难道就缺少这一部分钱吗？为啥不在原来的基础上改革呢？那不是更好的为人民服务吗？

网友2：就是不明白，医保局为什么不倾听群众呼声？相反，一些官方平台这几天的反复解读，不全面，回避实质问题，强调能报销，可统筹，但实质是有统筹最高上限，设置报销的门槛，稍一动脑，达顶额报销的钱，也没有扣减的个人账户钱多。所以报销，统筹之话是不存在。抢钱能不能换个文明的方式，这是明抢豪夺，令人不可思议。

网友3：如果大多数人都不认可，就不能称之为好。真正的好政策，是让全体人民都能得到实惠，都有幸福感，这才能称之为好政策。把自己的幸福，建立在别人痛苦之上，还是有点欠妥。

网友4：这次医改后出现了不同的声音，有的说好，有的说不好。既然这样，不如实施两套方案，说不好的按老办法执行，说好的就按新办法实施，这样老百姓就可以按照自己的意愿选择新老方案。这样老百姓都满意，也就没有反对的声音了，希望国家医保局采纳这个办法！

网友5：请问你是老年人吗？试试去医院来回奔波，排队问诊、检查、再排队付费（卡内余额不足）、再排队取药或去药店购药（还是卡内余额不足）。作为老人每个月都要至少这么折腾一次，而且自费负担明显增加，这就是你说的好吗？你能代表群众吗？

网友6：关键是要全民医疗服务公平和普及，高级干部必须与民同等医保策略，他们已经拿了高于百姓的薪酬，就不应该再在医疗资源中享受免费医疗服务了，让他们回归初心，与民享受相同的医疗待遇。

网友7：昨天今年第三次去铁路医院开药，以前有慢病补助没感看病吃药难，如今囊中羞涩很忐忑，没办法看病不是买菜就得去三甲，病不能耽误，药品质量要有保证，一个月一次。这次开了两个月降压降脂花了360元药全部自费，挂号19.20元。三次累计700多了，下次过千就能报销50%，甚至更低。唉没办法，看病不是买菜，好的医疗看似贵其实能省钱保命。凑付活吧！

网友8：就是“好”！今下午刚去了医院体验了一下“好处”首先是排了一个多小时队办卡挂号先交现金十五元接着排一个小时就诊，开药五分钟，再排队近一小时交费报销挂号费十四元药费统筹4.3元自费7元，又十分钟排队取药一盒（没有想开的药）三个多小时过去了，腰酸背痛！总算弄清了起付线100元年度统筹限额2500元（职工退休）报销比例60％。其好麻烦！

网友9：医保改革对于患有慢性病的中老年人的确是个好事，因为他们的医保卡里早已空空，每月订诊看病吃药不管花多少钱都要自费，本来工资不高，造成沉重经济负担和心理压力，甚至返贫，医保改革就是好，能在门诊报销了，解决了一个大问题。

你有什么看法？欢迎留言评论！