前方高能，路过景区！

祖国河山美如画，出门快乐你我他。随着旅游开发景区资源的丰富和道路交通的便捷，旅行可选择的余地也越来越大。比起以往千里迢迢赶往一个景点，现在旅行途中频频路过景区已是常事。

但令人意想不到的是，你好好自驾走在路上，却被“路过”的景区强制消费了，这是怎么回事？

网友高举手机越过围墙眺望母亲河

最近接二连三看到在国道省道正常通行被拦路设卡收费的报道，先是晋陕交界处延壶公路靠壶口瀑布一侧修建围墙，引发舆论狂飙。

近期又有自媒体爆出自驾云南S307省道泸沽湖段被强制收费，尔后网友们连续爆出普达措、虎跳峡等地类似情况，一时间又把彩云之南推上热搜。

正常的省道国道竟敢拦路收费，网友评论炸了，不仅炸了还炸过多次。炸了又能怎样？该收还收，一切照旧，嚷嚷没用。

解释都是抬举你，有些解释干脆胡诌，睁眼说瞎话都不带脸红的。

壶口瀑布嚷得凶吧，改没改不知道，我只知道墙没拆，路过的斯基轮子们不还是继续在围墙和山体的“安全通道”里安全地滚动着。

所谓的安全就是，一边靠着山体一边拦着围墙，如果山体滑坡，落下来的石头要先压过自己才能滚到保障安全的围墙边。不能保证不会砸到你，但能保证我们不被直接砸飞到山谷里。

晋陕交界处沿黄河河公路

云南的收费问题，可不是今天才有人发声的，雷声大雨点小的各种声讨，有关方待答不理，该收还不是照收。收费的我行我素，管理的睁一只眼，闭一只眼，舆论随后烟消云散，时间是最好的遮羞布。

凡事都有因果，我们来看看收费理由。这几则事件中有关方给出的理由惊人的一致，都是：前方路过景区，所以要买票后才能通行。

收费站要求前往云南内地永宁镇的网友买票

好一个“前方路过景区”，这是什么逻辑？路过景区的路多了去了，啥时管理景区的人不在景区里好好待着，都跑到公路上创收要钱来了？

九百六十万平方公里的大好河山，景区遍布五湖四海，道路四通八达，理论上讲，没有一条道路最后不通往景区，也没有一个景区没有连接到道路。区别只是哪些是景区道路，哪些是公共道路。

网友自驾前往云南内地被逼向右28公里入川

图中起点右上方28km驶入四川，左上方突进泸沽湖前往云南内地某镇。

公民在公共道路拥有无可争辩的路权，谁敢剥夺公民在公共道路上正常通行的权利？

到底是公共道路占了景区，还是景区修了公共道路？都不是。那为何正常通过公共道路会被强制收取景区门票？在公共道路上设卡收景区费用，依据何在？明明是怕人观赏泸沽湖，非要说目的地是风景区，这个问题本来是很明白的，关键是有些人揣着明白装糊涂而已。

收费员成网友所去永宁镇属于景区

既然你声明前方路过景区，请问省道国道会进入景区吗？不会；路过的旅行者会无障碍进入景区吗？如果会，你所称的景区为什么不围起来？

云南可否借鉴一下陕西，至少延壶公路还有围墙，还能替司机们挡住落石，只要路权还在，两边看到看不到什么不计较了，我可以不去壶口瀑布景区，也就不用在公共道路上买票。

而省道泸沽湖段收费站你要做什么？你是不是该把泸沽湖景区围一下？现在国家的土地已经太多被人为圈起来收钱了，理由就是“成了景区”。

如果你没本事圈起来，那还算什么景区？我们已经退了一万步，看自家院子花开花落还要给看院子的人交钱。如果你连院子都不给我看管，你有什么资格收我赏花的钱？

我在沈海高速上行驶，在海口时你告我前方路过厦门，我是不是应该先把九龙江的门票买了？

过去有句古话说，秀才遇到兵，有理说不清。管理的意义在于，不能逼着君子去和流氓讲廉耻，和无赖讲信用，和强盗讲仁慈，和疯子讲理智，这都是法治环境下不应该出现的荒诞一幕，也是公信力的悲哀。

公权是用来维护秩序保证公平正义的，如果公权不仅不能拯恶扬善归正引导社会行为，反而对公然违法视而不见，甚至主动加入到谋取不当利益的违法队伍当中，岂非颠覆了公权为公的本质？

人贪婪会生邪念，进而可能作恶，违法犯罪危害社会。公权如果唯利是图，损害的不仅是公信力，而是国家和人民的根本利益，会犯大错。

为了收费，“前方路过景区”高能；为了收费，镇子可以称为景区；为了收费，生意可以做到“江山”上来。

人民就是江山，江山属于人民。权力在人手中，人心如不约束，公器将成为S器，最后毁灭的不止是人心正义，而是江山。

​​​​​