周五的下午下班各种堵车拥挤，一直搞不懂为啥周五就特别挤？学生也不是特别多，难道这么多人平时都是住公司，一周才回家一次？打工人的心酸只有自己懂。我毕业就在私企，没有工会，不晓得工会有啥福利，不过接下来这个事情是不是福利呢？

事件概述：2月29日，江西上饶广丰区的教师反映，为提升农产品区线上销售量在全省的排名，江西教体局下发通知，要求全区教师在指定网店购买1000元农产品。教体局回应：该笔费用由工会支付，后续会返给个人。不仅是教育系统，工会会员都要求购买。央视网针对此事批：是政绩失衡导致的形式主义和官僚主义作风。

网友热议

1. 工会出三百，买特定的农产品扶贫，但东西很贵，质量不咋样。还有‬出更多的‬呢‬！

2.1200的工会费用用于扶贫产品，除了米和油，其他的都完全没用，还贵的要死。

3.工会的钱从哪里来？羊毛出在羊身上呗。

4.教师也来个自愿购买！

5. 不反对助农，而且很支持。但就怕挂羊头卖狗肉，不是真正的助农产品。

6.都这样，价格惊人，不敢透露。

7.高于市场价格的次果，甚至还有烂果‬。这是‬助农吗‬？

8.10元一斤的大米好吃不？我没吃过‬这么贵‬的大米‬。

写在后面

我最不喜欢形式主义的东西，主要是我太老实了，搞不来那一套，我完全属于实干型的。毕业第一家公司太形式主义了，导致我不到十天就“离职”了，因为我真的融入不进去。

现在这个社会为啥这么多形式主义的现象？学生被自愿买教辅，家长被自愿完成社会实践作业，家长被自愿学校站岗，目前我就只能想到这些了。搞不懂到底怎么了？

其实大家都不反对助农，反对的是“假”助农。高昂的价格，低等级的质量，毫无用处的东西，简直是“侮辱”助农爱心。担心打着助农的旗号，谋一己私利，真正到农民手上的很少，没有达到真正助农的目的。

这个事件是说工会买单，自己承担的部分应该不多，那有没有全是自己承担的呢？被自愿的呢？拿些残次品回去怎么处理的？有没有要求学生购买的呢？价格是否合理呢？我理解的助农应该是帮助他们销售，价格就是市场价格，可不是高于市场价格几倍哦。

朋友们，你们怎么看呢？你们买过‬没有‬？