前言

山东女足吕亚童最新发文，哭诉这两天的事，给她造成了极大的心理阴影，她不知道该怎么办了，她到底经历了什么呢？

现在全网都是吕亚童老家违建被暴力拆除事件的报道，她作为山东现役女足更是让这起事件增加了曝光度。这起事件也成功把胡鑫宇失踪事件拉下热搜。

这起事件可谓一波三折，但是在真相出来之前还是让子弹飞一会吧，孰是孰非，谁知道呢？网络上反转再反转的事还少吗？保持中立，等待最后的结果才是最理性“吃瓜”。提前站队，容易打脸。

官方公布调查结果通报以后，吕亚童针对调查结果发出了十条质疑作为回应官方，但被官方忽视了，所以再次发文呛声政府，并@公安和上级单位。感觉我们的这个女足姑娘也是一位舆论高手啊。看到受伤的状态，也是令人心疼。

吕亚童发声回应并质疑官方调查结果

事情大概经过就是山东女足姑娘吕亚童在社交媒体上发文称政府在没通知的情况下暴力拆除自家房屋和果园建筑物。并质问是法治社会吗？

因为她是现役运动员的身份，该事件一经爆出就迅速在网络上引起热议。并得到了很多网友的支持和讨要说法。

随后官方很快成立调查小组并发出调查结果通报，通报中已经很明确的告知，被拆除的建筑物均为违建物。吕亚童家里的建筑物总面积760.6平方米，其中只有84.6平方米是有证的合法建筑物，剩余676平方米均为违建物，且只有这676平方米的建筑物被拆除而已。执法过程是发生拉扯，但并未存在殴打和非法拘禁都事实。

当官方调查结果出来后，吕亚童就被网友嘲笑和攻击，并直呼，是违建，拆得好。并质疑其是利用自己运动员的身份要挟政府，谋私利，因此把她推到风口浪尖。

虽然吕亚童，被质疑了，但她并未放弃，并用十条回应了官方通报。在其社交媒体的评论区也和网友进行争论。也就有了开头说的，吕亚童再次发声哭诉自己的遭遇。

吕亚童，翻看她的社交媒体评论区，这两天的确受到了前所未有的“网暴”但也有很多支持她的人。

很多自称是农村人的都说，牛棚，牛舍，这些在农村很正常，也不可能有证，说违建有点过份了。

但更多的人支持拆除，并说拆得好。

谁在说谎？是否是违建存在争议

吕亚童再次发声，并@公安，就是希望更多部门的介入，还她一个“清白”。是不是违建，双方存在争议，官方毫无疑问就是认定是违建。

但吕亚童也发文回应违建的标准，就是认为以前的牛棚建筑物不应该当作是违建。但官方按照最新的标准就是认定是违建物。

吕亚童认为他们的牛棚是以前就建好，后面只是加固翻修，不适应当前最新认定违建的法律法规。

所以争议点就是时间。以前就盖好的牛棚还是不是违建呢？

这个时候，作为一个理性吃瓜群众，静待更多的证据，更有说服力的调查。

因为有网友感叹这次调查结果如此之快。有点不同寻常

结语

“强拆”是当今社会民众和基层政府的矛盾最棘手的一个。现在在网络上经常能看到这类新闻。处理不好，很容易引发冲突。牵扯“利益”太大了。

政府部门工作好不好开展与百姓满意不满意有很大关联。政策的变更，群众的不理解，特别涉及利益问题。

如果运动员是利用自己的身份带动舆论，为自己谋私，那么必须严惩。

我们期待一个相对满意的结局。吕亚童提出的质疑，是否合情合理呢？

对此你怎么看？