农村真的越来越严重了，去世的老人很多，听老家人讲有一个垸上这段时间去世的老人都有十几人。

我问为什么会出现这样的情况？

老家亲戚朋友告诉我有个普遍存在的现象，那就是：年纪大的老人（70岁以上的）感染上后出现流感症状后加上他们本身又有其他基础病后病情严重，家属带去村里诊所或到乡镇卫生医治，诊所或乡镇不敢治，说万一发生意外他们负担不起，叫家属到大医院去，可是大医院路程远不说，这个时候还不一定排上号，所以只能回家“硬扛”，听天由命了，这也只为什么现在看到各地去世的老人比往年多的一点原因。

疫情放开管控差不多快一个月了，虽然专家说现在的奥密克戎毒株传播快，但是其致死率比感冒还低，大多染上病毒后90%以上都是无症状的。去年11月份的时候大家都看到新闻报道了，也清楚广州因疫情感染数十几万人，各地城市也是不容乐观，疫情防控部门专家结合当下病毒特点讨论分析后认为病毒防是防不住的，既然如此，才作出了优化防控“二十条”和“新十条”优化防控措施，这些优化说白了就是慢慢放开之前的管控方式。

放开后取消了核酸检测、取消的阳性患者管控和隔离等一系列之前的措施，各地城市也落实这些优化防控措施，人员往来也不扫码了，自由流动，恢复了疫情前的日子……

可是放开后一个月来各地感染数飙升，特别是北上广这些大城市受到了严重的冲击，因感染量人数多，药品和医疗机构准备不充分发生了挤兑严重现象，各地药店也是一药难求，甚至连体温计都买不到。专家虽然也想到放开后会发生规模性感染，但没有想到提前做好规划。

这些老人多数是因疫情放开管控后从外地回来的人，很多人也清楚，农村这个时候人情事故非常多，加上现在又不做核酸，也不知道谁在外地感染上了病毒后参加一些酒席，这样各地农村几乎难逃这波疫情的冲击。

在农村老人防护意识不强，或者说根本都不懂这个病毒的严重性，放开后到处跑接触到的人又是街坊邻居，大家不甚感染上也不清楚。

虽然疫情防控部门一再强调，各地医院和医疗机构不得拒收发热患者，“应收尽收”一定要落实到位，还要扩大发热急诊数量，但是在农村这一块还是没有多大改变，很多小诊所医疗药品器材匮乏严重，医生严重不足，不少乡村卫生室只有一个医生，一天要看几十人的发热感冒病人，试问下叫他们怎么办？

平时病人不多还能应付，现在这个情况上面卫健部门不派人支援各地乡村诊所叫他们尽量救人，他们也无能为力，只能挂点滴了。

大医院资源提供及时，但是感染数大还挤兑严重，更何况偏僻的乡村诊所，村民感染后只能硬扛，扛不了就只能去诊所去挂瓶，乡镇太远了对老人不方便，再说老年人年纪大了他们也不愿意收下，这也是实情。

不知道别的农村地区有没有这种年纪大的老人不敢治的情况？

呼吁国家对农村小诊所提供救援，让更多的老人得到救治，尽量因感染后少死一些老人吧，快过年了，谁家愿意在悲痛中度过这个新年？

希望刷到的网友转发出去，或许专家重视这一现象也不一定，谢谢大家啦！