今天是3月11日，两会召开已经过去一个星期，也即将要进入尾声了，期间有不少委员代表都提出了自己的个人提议，有一些委员提出的提议因为深得老百姓的心，也确实是站在老百姓的角度去想事情，所以获得了群众的掌声和支持，都希望能够通过。

但也有一些委员代表提出的提议，不仅没有赢来掌声，反而是迎来一片“骂声”，今天笔者我给大家讲的这一位委员代表，就是因为前两天在两会上提出了一个提案，结果被网友和群众给“骂”惨了，现在跟着笔者我一起去具体了解一下提出这个提案的人他到底是谁？还有他在两会上到底提交了什么提案，会引起网友愤怒和“骂声”一片呢？

提出这个建议的人他到底是谁呢？

提出这个提案的人，他的名字叫做周世虹，是全国政协委员，出生于1963年4月，现年59岁，虚岁60岁，是安徽无为人，学历是在职研究生，法律硕士学位，一级律师，2008年4月加入民革。

现任民革中央内部监督委员会委员，民革安徽省委会副主委；全国政协委员；国浩律师（合肥）事务所合伙人，全国律师协会常务理事，安徽省律师协会监事长，合肥市律师协会会长，对于周世虹的个人履历笔者我也做了一下整理（如图二所示）。

周世虹他身上拥有的标签确实非常多，而且在当地群众的心目中一直都是一个充满着正能量的人物，对于他的评价颇高，可能周世虹他也没有想到这次在两会上提出的这个提议，不仅没有赢来老百姓的掌声反而迎来老百姓的一片“骂声”，那周世虹他到底提了一个什么提议呢？会引起群众这么大反响呢？

周世虹他到底在两会上提了什么建议？不仅没有赢来掌声，反而会遭到一片“骂声”呢？

周世虹他在两会上给出的提议是:取消对罪犯子女考公的限制，废除有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被政审人政审的规定。

这个建议一经被周世虹他给提出来，可以看到确实引起了全网网友的“热议”和一片“骂声”。

有一位来自于辽宁的网友就表示:我认为，不能取消，取消了，还了得，他们在成了事，他们会报复这个社会，我们的社会更加危险，必须不能取消，我支持。

有一位来自于广东的网友说到:不能取消，犯罪分子对受伤害的人造成伤害，同时也伤害了受害人家属，因为家人受到伤害，家人能做到不管不顾吗？同时的犯罪分子家属必须对其承担一定的后果，让世人有敬畏之心。

还有一位来自于河南的网友表示:为了保证国家的安全，绝对不能取消。一个烂苹果，把坏的部分去除，剩余的还能吃吗？肯定有污染。

还有一位来自于贵州的网友说到:提出的人就是想犯罪了，但又怕影响子女的未来。子女的思想也会多少受到父母的教育影响。

还有一位来自于河北的网友表示:不能取消，不能因为个别人的公平，而影响到大多数人心中的公平，必须增加他的犯罪成本，使他有所顾忌。

可以看到在周世虹他提出的这个提案之后，不仅没有赢来掌声，反而网友大部分都在吐槽他的这个提议，迎来了一大片“骂声”，甚至有些网友表示，周世虹他提的这个提议根本就是在为犯罪分子做庇护，不可理喻。

其实在笔者我个人看来，周世虹他的这个提案出发点可能是好，在他个人看来，犯罪分子的家属并没有做出什么犯罪的行为出来，不应该受到任何的牵连，被牵扯在内，这样真的不太公平，应该取消犯罪分子他们家属的一些限制行为。

例如犯罪分子的孩子应该被允许参加考公务员，理应和其他人一样被同等去对待，凭借着个人实力和能力决定是否能进入国家机关工作，不应该看在他们是犯罪分子的孩子就禁止参加考公务员，取消限制对于这部分人来说才是最公平的。

但周世虹他并没有想到这样做的后果，假如所有犯罪分子的孩子都能够参加考公务员，和别的人同等对待，然后凭借能力进入到国家机关去工作，那么谁能保证这些人不会利用手中的权利去报复社会，报复国家。

尤其是那些贪官污吏的孩子，他们的父母因为贪污腐败而被判刑入狱，还能允许他们的孩子去做官，那您叫我们如何面对和看待这些贪官污吏的孩子，谁能保证他们会不会做出一些报复社会的事情出来呢？

而且这个限制一旦取消之后，这无疑也更让那些犯罪分子有恃无恐，无任何顾忌，犯罪的行为也会越来越多，越来越猖狂，对国家和对老百姓来说都不是一件好事。所以在笔者我个人看来坚持不能取消这个限制，不能因为个别人的公平，而影响到大多数人心中的公平，必须增加他的犯罪成本，使他有所顾忌。

写到最后，笔者我个人觉得不管最后的结果怎么样都好，请我们大家一定要相信，每一届人大会议的召开，都是为了社会的繁荣和和人民的幸福，这才是会议的真正目的，对此你们是怎么看的呢？