两会已经开始，它们承载着大多人的期盼与希望……

春天蕴含着勃勃生机，催促着新希望的前进脚步。全国两会承载着中国人民对美好生活的新期待，涌动着来自广大人民群众的参政热情与实践智慧。

两会建议提案汇集民智，反映民意，事关民生。全国人大代表、全国政协委员带着人民群众的期望与嘱托，通过建议、提案等多种形式传达给党和政府相关部门，有效服务党和国家决策，推动经济社会发展，促进了各项事业进步。为现代化强国建设伟大蓝图绘就了亮丽一笔。

下面我就来替大家总结一下，2023两会部分预交提案。

(一)全国人大代表李君:直播平台每个账号日打赏额应不超100元,呼吁明星不代言网游广告

全国人大代表李君表示，拟递交《关于加大对直播间赌博、打赏及网游、网贷等网络乱象整治力度》的建议。

近年来一些网络直播平台企业为牟取暴利，通过精心设计的玩法，来引诱、误导、算计青少年。

如今的网络直播真的毁掉了不少年轻人，个个都想当网红，都去做直播，没有人务实，严重带偏了年轻人的人生观，世界观，价值观，这样的年轻人把大部分的时间都花在直播间如何取悦别人获得打赏，国家缺少科技创新的人才，那我国的未来前途又在哪？所以治理网络直播利在当代，功在千秋。

直播间以打赏、抽奖、竞猜为掩盖的“以小博大、结果随机”的实质性赌博行为的认定，惩办一些危害巨大、影响恶劣的直播间涉赌案件典型，通过案例震慑网络乱象。

要严格控制网贷平台给青少年、未成年人办理各类信用卡和提供各种超前消费的金融服务。

大家都知道，现在直播平台的流量高的吓人，而且平台提成都很高，直播打赏为平台带来巨大收益，这导致在规则制定中，平台方往往以利益最大化来设计。通过正常的直播促成新的就业形态本是好事，但现在的情况是，卖货的流量比不过在直播间跳舞的流量。这就显得非常不正常了，直播卖货变了味。

其实，这都是游离在法律和制度的红线，都是在玩擦边球，直播实际是直接在为平台挣钱，因为主播在赚取打赏的同时，平台也可获得丰厚的利润分成。在这样的利益诱导之下，平台在设计上就会把流量优先供给直播间的打赏主播，这样想也是无可厚非，谁都是为了钱。

他呼吁针对网络直播单独立法，规范整治网络直播领域内容，并实行退出机制；至于违法主播则应该推行封杀机制，构成犯罪的要承担刑事责任，提高其违法违规成本这样才能规范直播行业，才能让直播行业健康稳定的发展。

应当严格控制直播平台打赏分成比例，从根源上解决平台利益驱动，平台打赏收入分成最高不应该超出5%。同时，应当严格限制高额打赏，设置每个账号每日打赏上限不超过100元。

对于平台而言，提高直播门槛，加大直播内容审核力度，也是势在必行之举。”

网络游戏一直是社会争议的焦点，尤其对未成年人的影响备受家长关注。应当禁止网络游戏对未成年人开放使用，对未成年人提供网络游戏的服务商应该按照“未成年人保护法”追究相关法律责任。

我来说说自己的一些看法，我认为网络直播已经在侵蚀着青少年的一切，最重要的是严重影响到了三观。

导致孩子的社交圈无法缺少网络，短视频与直播成了未成年人之中最流行的娱乐方式。网络直播造成了青少年的模仿，青少年沉迷直播也越来越严重，这种行为同时给青少年带来了不少负面影响。

互联网的发展确实给我们的生活带来极大的便利，上面有各种各样的丰富资源，同时也暗藏着一些负面内容，短视频和直播平台也不例外。一部分孩子缺少辨别是非的能力，容易受网络负面内容的影响，盲目跟风发表错误的观念，对孩子的价值观养成很不利，这些孩子也成为一些犯罪分子的目标。

所以我觉得李君代表这个提议提得很好，我很赞同，不知道各位网友认同我的观点吗？你们对此事有什么看法？

(二)全国人大代表石炳启建议在农村推行“零彩礼”，社会学教授：适度彩礼更符合习俗

两会前夕，全国人大代表石炳启建议在农村落实“低彩礼”，同时在此基础上进一步提倡“零彩礼”。

河间市“零彩礼”集体婚礼现场。

这几年结婚彩礼是人们热议的话题，彩礼是男女双方结婚时不得不面对的问题，从父辈那时的“三转一响”，到前些年的“万紫千红一片绿”，如今是“万紫千红一片绿”的基础上，还要加上“一动不动”。高价彩礼问题已成为阻碍年轻人结婚的主要原因之一，至于前段时间“1888万天价彩礼事件”，更是让人望而却步。

石炳启表示，从2018年开始，他便在大庄村推行“低彩礼”，提倡“零彩礼”。5年来，村里有18对新人结婚，其中有10对选择“低彩礼”，8对实现“零彩礼”。

这种做法收效显著。自2021年4月至今年1月，河间市共办理新婚登记4726对，其中“零彩礼”“低彩礼”占比88%。推广“零彩礼”，不是绝对地让所有人都执行，而是想要树典型，降低彩礼的标准，遏制天价彩礼的风气。

不过，亦有专家对推行“零彩礼”表达忧虑。福州大学甘满堂教授表示，彩礼作为传统婚俗的一部分，推行完全的“零彩礼”不仅不符合传统婚俗，其可行性仍有待考虑，“我们在遏制高价彩礼时，不能走向另外一个极端，适度的彩礼也是必要的。”

甘满堂分析，农村男青年“结不起婚”的主要原因在于，农村教育等资源的落后，倒逼农村适婚男青年不得不在县城买房，从而为结婚带来了巨大的经济压力。

我在一些地方调查发现，不仅在村里，甚至在乡镇上，连一所学校都没有。这种情况下，就会使很多农村女青年在结婚时要求必须在县城买房，方便孩子接受教育。

一般农村家庭的男孩，20多岁结婚，手里基本没有存款，主要依靠父母帮衬，而父母收入相对较低。如果彩礼20万，可能是父母攒了大半辈子的钱或者是养老钱，如果有2个儿子，甚至3个，仅依靠父母，很显然是不现实的。

因此，借钱给彩礼成为了农村常见的事情，彩礼不够，借了之后需要还，父母还得帮着儿子去还债，本该是颐享天年的时候，却为了帮儿子还借的彩礼钱，还要去干重活。这种情况下，没有婆婆和公公帮忙带小孩，那么媳妇就会有很大的意见，婆媳之间自然就不可能相处好。站在女孩的角度来说，彩礼是婚后生活的保障。

我认为结婚要彩礼很正常，这个是传统习俗，自然有它的道理，古代结婚还拿着聘礼，只是彩礼不要攀比。有人说，当前结婚率和生育率较低，彩礼过高是很重要的一个原因，如果实施了低彩礼、零彩礼，结婚率会大大提高，生育率也会提升。所以我是不赞同这位委员的提案，适当收一些彩礼是合适的，如果两人真心相爱，彩礼以男方家里的条件来定是最好的。

各位网友支持我的观点吗？你们对这事有什么看法呢？请聊聊哦！

(三)全国人大代表庹庆明：建议高考外语分值降至100分，外语对于很多人的实用价值有限

3月2日，全国人大代表庹庆明在接受采访时表示，建议将高考中外语科目的分值降至100分。

庹庆明认为现在高考模式存在这些问题：外语在高考中所占分值过高，耗费学生过多精力和时间；增加学生学习负担；外语对于很多人的实用价值是有限的；不利于城乡教育公平，高考中外语分值越大对落后地区，特别是农村学生越不利；学生实际用在外语学习的时间远超出课时分配比例。

有人认为，庹庆明代表的观点无疑是正确的。由于外语在高考中占据了150分的高分数，导致学生在外语的学习中耗费了大量的时间。

也许大家都知道，现在的社会即便是一些外语成绩优秀的学生，在他们走向社会后，也很少有机会用上外语，对于这些人来说，对外语的学习其实是一种浪费。

我认为外语实际上远远没有人们想像中的那么重要，毕竟我们是生活在人口众多的中国，根本就没有必要要让人人都会说外语，说到底这是一种资源浪费。

我觉得外语150分的高分数设置太不合理。这样的设置把外语与中文等同，而中文则是我们的母语。显然外语不如我们的母语重要，现在可能存在一种现象，大家会发现中文说得有水平的人少了，尤其是一些年轻人，写出的语句完全是狗屁不通，这不是一个好的现象，感觉是在崇洋媚外。

也有人认为：英语是全世界的“普通话“，英语是和世界的交流工具，如果中国孩子不学英语，会和世界脱轨的。眼光长远点，虽然大多数孩子也许用不上英语，但是不学英语，整个中国会和世界渐行渐远。

两方都有道理，所以庹庆明委员也只是说降低分值，并没有说不学英语了，我还是非常赞同庹庆明委员的建议，因为将外语分降至100分会有如下几点好处:

第一点:可以加强母语的学习，强化中华优秀文化的传承，增强文化自信。

第二点:这样做也可以减轻学生的压力和负担，占的分值大，花的精力多，所以这对减轻学生学习压力有很明显的作用。

第三点:同减负政策配套，真正落实减轻学生的学习压力和负担。

第四点:这样可以节省很多教育资源，让实用性科目真正得到重视，叫我们主科学精。

第五点:降低分数，可以减少家长在这方面的培训支出的费用。

各位网友对于这件事情怎么看呢？请说说你的意见哦！

(四)全国人大代表赵冬苓建议免除2024年后出生孩子学费至大学

全国人大代表赵冬苓提出，为降低育儿成本，建议对2024年以后出生的孩子免除学费、课本费，直至大学阶段。

这不是建议免费教育的代表了。前几天，全国政协委员甘华田也表示，为了解决人口生育率低，鼓励生育，他将提交“关于进一步优化生育配套公共服务供给，提高生育意愿，优化人口结构的提案”。

他建议“为生育二孩、三孩的家庭发放教育专项补贴，为第三孩提供从幼儿园到高中毕业阶段的免费教育”，其实，我认为他这个提案就很好，教育费用解决了，很多以前不愿意生的，后续可能会改变想法，毕竟在没有压力的情况下，家里还是儿孙满堂的好。

我觉得赵冬苓这个建议也非常的好，但是这样做也只是解决了表象问题，根本问题并没有解决，首先我们得弄清楚大家不愿意生的主要原因是什么，这样对症下药，才能根除隐患。学生上学的负担重，成长过程的生活和以后就业等压力重，才形成年人不愿生不愿多生。所以，我们必须在解决年轻人的生活压力上做文章，在这方面做到政策倾斜，这样才能解决根本问题。