今天是3月11日，距离两会结束还有2天的时间，在两会期间，很多委员和代表提出很多提案和建议，本以为会得到老百姓的支持，最后反而被老百姓吐槽。

比如“调整双休日，首周休息1天，次周休3天”、“每周实行单休，每月末休5天”、“落实8小时工作制”、“实行全员免费医疗”、“实行城乡无差别养老政策”等等，不少提案出发点挺好，但是大家要有心理准备，这些提案要么可行性不高，要么得不到老百姓支持，最后估计都凉凉。

（一）熊水龙委员：建议周休日实行“隔周休三”制度

熊水龙委员认为，我国“双休日”实行近30年，较好的促进我国经济和社会的发展进步，保证了国民的休息权和健康权。

但是每周两天的休息日，不利于国人开展经常性的旅游活动，从而造成节假日期间出现扎堆外出旅游消费的现象，这样会带来交通堵塞，景区人满为患，餐饮酒店价格上涨等社会问题。

所以熊水龙委员建议实行“隔周三休”的制度，也就是首周休息一天，次周休息三天，这样不仅可以提供全年多个“三天小长假”，还能助力分散休假、缓解旅游高峰压力。

这位委员的建议，是为了刺激老百姓消费，一个月有2个“三天小长假”，一年就有24个“三天小长假”，再加上春节、清明节、端午节、中秋节、国庆、元旦，老百姓的小长假特别多，但网友为什么不买账？

首先这个提案没有改变一月休息8天的天数，只是把每个月的休息日稍微调整，虽然可以让老百姓有很多“三天小长假”，但大部分老百姓没有能力享用。

很多老百姓就算放假，也没有出去旅游，因为要还房贷、车贷、父母的医疗费、孩子的教育费，每个月的工资刚刚够支付这些费用，哪里有那么多钱去旅游消费呢！

而这位委员提出建议，可能想改变老百姓存钱的习惯，刺激老百姓消费，现在大家已经很难了，医疗、教育、住房已经压得大家喘不过气了，别说出去旅游，买新衣服都不舍得。

这位委员没有到基层了解老百姓面临的真实困难，不知道老百姓的需求是什么，还不如建议取消调休制度，让老百姓有个小长假休息。

这种提案几乎不可能通过，首先“隔周休三”会打乱老百姓的工作、生活节奏，出去玩3天，回来又得重新调整，大大降低工作效率。

（二）全国人大代表魏琴：建议每周单休，月底休5天

魏琴委员提出的建议和熊水龙委员提出的建议差不多，魏琴委员认为，如果遇到小长假的法定节假日，老百姓可以连休6天，如果遇上春节和国庆，即可连休5+3共计8天，如果前后两个单休日算上，可连休10天。

这个提案和“隔周休三”差不多，都是为凑出更多的休假，让老百姓出去旅游消费，反正就是想从老百姓口袋掏钱。

一个月的前三周要上6天班，休息一天又连续上6天，这种工作模式，会让老百姓非常疲劳，就算月底放5天，也无法缓解前面三周高密度工作带来的副作用。

单休不仅没有起到缓解压力作用，反而让老百姓的精神和身体更加疲惫。

这两位委员没有深入基层，我们国家大部分老百姓都没有实现双休，大部分老百姓每周都是单休，一个月只有4天的假期。

很多人觉得国企、央企都是周末双休，但这种待遇大部分只有领导层才能享受，不少国企、央企的基层人员还存在996，周末一样挨加班。

对于这两位委员发表提出的建议，可行性不高，而且得不到老百姓的支持，最后只能凉凉。

很多网友表示：“建议强制双休”，这才是大部分老百姓的呼声。

（三）政协委员蒋胜男：落实8小时工作制

蒋胜男委员认为，很多地方出台了鼓励生育政策，生二胎、三胎能领补贴，但老百姓有钱都不领。

她觉得原因是老百姓加班的时间太多了，导致老百姓没有时间恋爱、结婚、生孩子，从而导致整个社会结婚率、生育率持续下降，所以她建议落实8小时工作制。

蒋胜男委员没有真正了解老百姓不恋爱、不结婚、不生孩子的原因。

年轻人不敢恋爱，那是因为生活的成本太高了，大学生毕业后，大部分人的工资都是4000元左右，除去租房、吃饭等开销，每个月都剩不了钱，不少应届生还靠网贷维持生活，别说恋爱了，能养活自己，不啃老已经不错了。

而年轻人不结婚，那是因为结婚高彩礼，还要买房、买车、举办婚礼，哪一个不需要钱，如果没有家里人支持，有几个年轻人能在25-27岁能买房呢！更加不用说高价彩礼了。

而老百姓不敢生孩子，那么因为养育成本太高了，根据《中国生育成本2022版》相关数据，我国家庭0-17岁孩子的教育成本平均为48.5万。

城镇家庭0-17岁，孩子教育成本平均为63万，农村家庭0-17岁孩子教育成本平均为30万就算最低收入的家庭，教育成本也不低于11.6万。

女性怀孕后，需要各种检查费，生出来后每个月还要买奶粉，一个人养一大一小，而且上面还有至少4个老人，压力真的很大。

老百姓不恋爱、不结婚、不生孩子，跟教育、住房、彩礼、医疗、养老都有关系，8小时工作制不是核心问题。

现在说到8小时工作制，大家想到的是国企、央企、公务员，除了这部分人，很多老百姓都996，甚至997。

很多用人单位面试的时候，最后都会问一句话“你是否可以接受加班”，如果你回答不能，大概率不会被录取，因为我们国内人多，工作岗位少，特别是普通岗位，替代性很强，你不愿意加班，直接把你辞退，公司可以迅速找人补上。

下面几位委员的提案得到老百姓支持，但很难实现

1、关于人大代表潘保春提出的建议：为了离世提供免费墓地和骨灰盒，这个出发点很好，但是实现的难度太大了。

2、张其成委员建议面向全国，实行全员免费医疗，代表们已经多年提出免费医疗，但这个提案太难实现了。

虽然我们国家总GDP排名世界第二，但我们国家的人均GDP在世界排名不算高，如果实行全员免费医疗，那么国家的财政根本承受不起。

由于我们国家人口已经达到14亿，如果实行全员免费医疗，非常容易造成医院挤兑情况，目前我们国家医院资源有限，还无法实现全民免费医疗。

现在还没有实行医疗免费，我们去医院看病都已经很困难了，排号都要很长的时间，经常出现没有病床的现象，如果实行全员免费医疗，我们医疗系统会瘫痪，所以全员免费医疗提案目前还无法实现。

3、裴春亮委员建议实行城乡无差别养老政策，这位委员经过深入基层，知道农村大部分老人的养老金只有150-200元左右，无法保障老人的基本生活，所以建议实行城乡无差别。

但是城镇的老人在退休之前，由于工种不同，缴纳的五险一金不同，而且已经交够了15年，退休后，养老金自然比较高，而农村老人所交的费用比较少，那每个月得到养老金自然比较少，如果实行城乡无差别养老政策，对城市的老人也不公平。

裴春亮委员可能也知道这个提案目标很难通过，但他可以通过提案，让国家更加农村老人的养老问题，出发点非常好。

写到最后：很多不错的提案和建议可能无法通过，但是可以让国家更加关注医疗、养老、教育方面的问题，提了建议，未来才有可能实现，如果连提都不提，连实现的可能都没有。