据媒体报道，董明珠近日表示，鼓励格力的员工砸锅卖铁买格力的股票。尽管格力是国资控股的国有股份制企业，董明珠这样做并非出于自身私利考虑，而是为了格力的发展，但这样的做法依然引起了很大争议，因为它存在三个方面的不妥之处。

首先，股票的投资风险实在太过巨大，即使股神巴菲特也不敢说自己投了某个股票就一定能赚钱。既然股市的风险特别巨大，那就更需要投资者有充分的自主权，根据自己对股票的价值判断，去选择买入和卖出某支股票的时机，以赚取差价。如果真如董总所说，不去做价值上的判断，只因为是格力的员工，就长期死守着格力一支股票，那么即使不亏，也不可能赚得到什么钱。

除了鼓励员工只买格力一家的股票的做法欠妥之外，董总号召自己的员工“砸锅卖铁”去买格力股票的做法也同样不妥。股市的风险大得可怕，每支股票的涨跌幅度大得惊人，即使格力的股票也不例外。

股市如此巨大的风险，决定了大家只能把少量用不到的闲钱投到股市，至多不能超过自身总积蓄的5%，绝不能不顾一切，砸锅卖铁去投资股市。如果违背了这个规律，投入股市的金额过于巨大，那么往往会导致这样一种结果：股票一跌就因为担心亏钱而心慌，一心慌就往往仓猝选择“割肉”卖出，结果亏得更多。很多人常犯高位买入，低位卖出的尴尬错误，主要就是因为这个原因。

虽然董总也表示，如果员工买不了了，她来兜底。但这种说法有点过于模糊，买不了了是啥意思？说白了，就是因为股票买在高位了，然后股票价格又大跌了，最后被“高位套住”了呗。如果有员工真因为买格力股票遇到了这种状况，董总真的愿意拿出公司的资金帮忙吗？恐怕很难，因为投资炒股，从法律上讲是个人行为。所以，如果真因为员工炒股亏钱了，就动用国企的资金去兜底，其合理性是存疑的。

通过上述分析不难看出：作为格力的高级管理人员，董明珠提出的“鼓励员工砸锅卖铁买格力股票”的做法是不太妥当、不宜提倡的。作为企业的员工，固然有努力工作，在工作中为企业创造效益的义务，但绝没有买所在企业股票的义务，严守这样的规则和底线无论对企业和员工都有好处。否则，一旦员工因为买所在企业的股票亏了钱，而企业又不想真正兜底，那就免不了会出现纠纷，这是大家都不想看到的结果。