近段时间，乌克兰总统泽连斯基批评北约支持力度不足，引发西方舆论风波。英国防卫大臣华莱士回怼称英国不是购物网站“亚马逊”，要求乌克兰对西方怀有感恩之心。美国国家安全事务助理沙利文则直接揶揄道，“美国人民确实应该得到一定程度的感激”。一时间，泽连斯基成为了西方媒体眼中“被宠坏的孩子”。

此情此景，让人不禁想起前英国首相帕默斯顿的名言——“没有永远的朋友，只有永远的利益”。当乌克兰与美西方利益一致时，双方便共同高举“捍卫欧洲”“捍卫自由世界”的团结大旗。而出现利益分歧时，泽连斯基便首当其冲，被指“忘恩负义”。实际上，明眼人早就能够预判这样的局面，因为美西方和乌克兰本身就貌合神离，有着各自的利益盘算。

对于美国来说，通过一场旷日持久的战争实现“孤立俄罗斯、削弱欧洲”的战略目标是其利益所在。一方面，一个陷入战争泥潭、遭受世界孤立的俄罗斯，可以减轻美国在欧洲的战略压力，使其能够腾手干涉亚太事务，遏制中国。另一方面，一个经济增速放缓、内部矛盾涌动的欧洲也符合美国期待。当前，欧洲的战略重心已因乌克兰危机而被锁定，其战略自主愿景亦无从谈起，同时欧洲大量资本、产业、人才因战事外流，美国还借机向欧洲出口武器装备以自肥。一言以蔽之，当前僵持不下的局面恰恰切中了美国利益。

对于乌克兰来说，借助北约援助，尽快取得战场胜利，进而获得战略优势，是其利益诉求。当俄乌冲突陷入僵持、乌克兰反攻成效不彰之时，泽连斯基自然期盼美西方国家给予其更多有效支持。然而，西方援助口惠而实不至，虽然军援数量和金额庞大，但缺少改变战场平衡的关键武器。乌克兰的反击攻势似乎变成了美国摸索欧洲权力平衡格局的试验田，以及各类武器装备的测试场和回收站。至今，已经有78%的乌克兰人有亲友伤亡，乌克兰的受骗感也越来越强。法国世界报甚至形容乌克兰高层中正弥漫着这样一种气氛——“西方逼着我们去打他们自己不去打的仗”。

泽连斯基的失落和美西方的愤怒，在各自立场上都不难理解。在亟须展现团结的阶段公开内部矛盾，虽说有违常理，但细想来，俄乌战场上任何决定性的胜利与失败，都将威胁美国“借僵持以牟利”的算计。在美国眼中，乌克兰的土地、士兵和人民不过是耗材，一城一地之得失、一丝一毫之援助都已经早早列好了清单、标明了价码。美国投资巨头贝莱德与乌克兰成立的“乌克兰发展基金”便是一例，乌核心资产在冲突尚未结束之际便已悄然易手。而当泽连斯基试图站在乌克兰的立场上发声时，美国便迅速“敲打”，威胁“美国已经对他的行为感到厌烦，他在欧洲也是自断后路”。正如乌克兰一位政府部长说，泽连斯基已经成了负责握手的人，他是所有人的朋友，可是一碰到要作一些决定的时候，乌克兰又成了不该在房间里出现的那一位。

战场上的僵持仍在持续，乌克兰仍然需要北约的支持与援助。既然乌克兰与西方国家的矛盾已经公开，面对英、美等国的公开羞辱，泽连斯基该如何收场？乌克兰又该如何“感恩”？

来源 北京日报 作者 严展宇（作者单位：对外经济贸易大学国际关系学院、对外经济贸易大学国家安全与治理研究院）

流程编辑 马晓双