据伊朗媒体日前报道，伊朗已经向俄罗斯提议，成立一个旨在应对西方制裁的“中俄伊联盟”，而俄方目前正在考虑伊朗的提议。

伊朗驻俄大使贾拉利指出，除俄罗斯外，还有 25 个国家目前受到西方的大规模制裁，其中就包括中国。他表示，未来中国很可能面临与俄罗斯、伊朗一样的处境，届时中国也可以加入这个俱乐部。

【伊朗驻俄大使贾拉利】

有伊朗学者认为，在初始阶段，“中俄伊反制裁联盟”无需任何的正式化，只需要建立起一个具有共同话题的“反制裁俱乐部”即可。在此基础上，通过签署政府间协议，“反制裁俱乐部”将成为正式的国际组织，并升级为“反制裁联盟”。

伊朗学者还表示，尽管目前存在上合组织、金砖国家以及不结盟运动这些国际组织，但他们的主要议程并不是反制裁，而考虑到未来的扩员，这些组织对西方制裁的批评与反对力度也是相对温和的。而就是“反制裁联盟”可以派上用场的地方。

【金砖国家概况】

首先需要指出的是，伊朗方面希望建立“反制裁联盟”的想法，出发点没问题，毕竟不论是中国还是俄罗斯，都一直反对西方的单边主义制裁。俄乌冲突爆发后，俄罗斯遭遇到了西方的全面制裁，而一旦中国周边也爆发军事冲突，那么中国也可能会面临同样的风险。

但从目前来看，对“反制裁联盟”有迫切需求的，还是伊朗与俄罗斯，中国与西方，还没有走到完全决裂、完全脱钩这一步，这也是为什么伊朗会选择先找上俄罗斯而不是中国。伊朗驻俄大使现在提这个事，本质上还是希望通过发出类似的信号，让我们能在反制裁的问题上多给伊朗与俄罗斯一些支持。

【俄乌冲突爆发后，俄罗斯遭遇到了西方的全面制裁】

只不过，提供支持，帮助俄伊反对西方制裁没问题，但在此基础上搞什么“反制裁联盟”，恐怕就没什么必要了。因为最关键的问题在于，从我们目前的经济和外贸结构来看，“反制裁联盟”对我们而言，是绝对的负资产，属于不对等的产物。换言之，所谓的联盟既然给不了中国想要的东西，那我们自然没有加入的必要了。

我们都知道，俄罗斯与伊朗能给中国提供的，大部分都是能源或者原材料，但这本身就是我们帮助他们反制裁的一环。首先，中俄、俄伊之间的能源合作，已经发展得非常成熟了，而且金砖国家本身就有能源合作平台的属性。在这种情况下，再建立什么“反制裁联盟”反倒有些画蛇添足了。

【俄罗斯与伊朗能给中国提供的，大部分都是能源或者原材料】

至于中方现在最需要的市场以及高新技术，俄罗斯与伊朗却很难给得了。

先讲市场。俄罗斯与伊朗的人口，加起来不过2.3亿左右，人均GDP俄罗斯约为1.2万美元，低于中国，而伊朗更是仅有4000美元出头，而且两者的人口与经济增长潜力都比较有限，尤其是俄罗斯，去年的GDP 更是因为俄乌冲突而出现了倒退。可以说，俄伊的市场对中国来说并不算小，但也远远算不上“不可或缺”。没有俄伊的市场，中国的商品照样能走向世界；而反观俄伊两国，如果他们没有了中国市场，那么后果真不敢想。

一个客观的事实是，尽管中国与美欧外交关系紧张，但美欧的优质市场，仍是我国大部分出海企业的主攻方向。这也是我们为什么强烈反对西方的“对华脱钩”论，因为一旦脱钩，没有赢家，都是输家。

再谈科技。相比于市场，俄罗斯与伊朗目前能在科技上给中国的支持，则显得更加单薄。伊朗就不谈了，俄罗斯能给中国的技术，大部分也是吃苏联剩下的老底，集中在军工、航天、核能、材料、基础科学等少数传统优势领域。

我们承认这些领域俄罗斯确实有自己的东西，能跟西方掰一掰手腕。但问题在于，俄罗斯的这些技术，很难应用到竞争更加激烈的、也是我们现在急需提高水平的市场化、商业化领域——比如半导体制造、精密仪器、计算机与软件服务以及商业航天。

【半导体制造，是现在中国追赶的重点方向】

俄乌一仗，可以说把俄罗斯在科技上短板全抖了出来。他们在技术上的落后与脱节，远比我们想象得更加严重。美国商务部长雷蒙多曾在一次国会听证会上表示，在乌克兰缴获的俄军装备中，发现了原本应该装在洗衣机以及冰箱里的芯片；与此同时，由于缺乏足够的电子设备，已经至少有两家俄罗斯坦克制造商被迫停产；另外，由于波音与空客拒绝向俄罗斯出口零部件，俄罗斯各大航司不得不拆掉部分飞机，取出其中的零部件，来维持其他飞机的正常工作。

说了这么多，还是那句话，作为俄罗斯与伊朗的合作伙伴，作为反对单边主义行径的负责任大国，中国可以在一定程度上帮助俄伊反对单方面制裁。但所谓“反制裁联盟”，还是俄罗斯与伊朗自己搞吧，我们实在没必要掺和。

实际上，俄伊应该想明白一点，反对西方制裁的最有效方式，是独立自主、自力更生、艰苦奋斗，如果做不到这些，那么口号喊得再响、联盟搞得再多，也无法从根本上改变自己不利的局面。