有时候写关于美国的内容，总能在后台出现心理畸形的喷子，不知道还以为我刨了他们家祖坟。太激动了！骂什么的都有。

客观看待美国，这么难吗？

很多读者应该知道，有时有一半写“美国不好”，另一半说“美国好”，这并不是墙头草，而是实事求是客观立体看待这么一个庞大的事物。美国方方面面不全好，也不全坏。

例如，我写美国的医疗技术有多发达，喷子就扯美国街头死了多少流浪汉。

例如，我写美国盘剥全球财富，喷子就说中国股市韭菜一茬茬。

横竖都是喷子胡搅蛮缠，像吃错药了一样，无法就事论事，无法立体看待事物，无法心平气和分析事物。一个个成年人，像无知的孩子，靠着诅咒和怒骂讨论事物。

美国人均一支枪，建国247年来，却没改朝换代

这个在全球的历史上都少有的存在，喷子们，我不是在鼓吹“持枪好”，而是在探讨一个严肃的问题：美国人有能力举起枪，为什么不建立一个新美国？既然美国那么不堪了。

据《民间武器调查报告》显示，美国流通枪支总量约为3.9亿支，相当于每100名居民拥有120.5支枪，枪支拥有率独冠全球。

1、一个朝代的结束，必然需要通过武力解决，美国没有翻天，可以确定社会各阶层的矛盾未到顶峰。否则任何一个群体扛起枪，就像吃火锅拿筷子一样方便。没有几个国家经得起民众随时武装起来，但美国却没事。

2、美国的混乱从未停止过，却依然在强劲发展，可以确定他们社会运行的逻辑在现阶段依然有优势。地球上就那么几种社会管理，一种是已经形成了多股武装力量，管不住了。另一种是严格到控制菜刀使用，不知道放开结果是什么。美国却是异类，很宽松的管理，一点不怕底层武装到牙齿，哪来的自信？

3、我们印象里糟糕的美国，一直到今天，都是全球最大的移民目的地，而且绝大部分移民美国的人在原国家都是精英阶层，最少不是穷人，没有一般的经济实力，去不了美国。这个足够说明，美国即使很糟糕，依然强于全球大部分国家。

有人说，美国枪击案死亡人数全球最多，但是却很少有人说，其他国家如果放开枪支会死多少人。可以预测，大部分国家会改朝换代生灵涂炭。

总结下来看，现阶段的美国，在社会治理上的方式和能力，好过绝大部分其他国家。反过来问，地球上有几个国家敢放开人均一把枪，还能总体稳定？

我能理解一个现实，当人人都可以拿起枪，自行解决不公平不合理的事情，整个社会其实是高度警觉，就怕被别人崩了，所以大部分美国人客气，尽量不惹怒他人。这是一种自发的社会管理，某种意义上说，动态平衡着美国的社会内部的积怨。

我们接收到的信息，和真实的美国差别巨大

说实话，我并没有去过美国，我不知道真实的美国是什么样。但是有几个疑问一直解不开！

1、美国到处都是枪击案，但是我知道的身边的大部分有钱人，首选移民美国，而且留学目的地也是首选。为什么？是中国人不怕死？是精英们和有钱人不聪明？

2、美国满大街的无家可归者，为什么依然那么发达？都是哪些人在创造美国财富？这些穷人为什么不举枪改朝换代？为什么？新闻里说美国枪支泛滥，弄把枪不要太容易了。

3、美国大街小巷都是颓废的年轻人，那为什么美国在军事、科技、教育、医疗、文化等领域牢牢引领世界？这种佐证不符是怎么产生的？谁在左右我们的认知？

4、美国好与不好，我真不知道，但是为什么美国有那么多跟班盟友？其他国家就没有头脑清醒的领导人和智囊团吗？

这篇文章在探讨认知差异

我只是很困惑，在海量的信息里，整体感觉美国是糟糕的，但在实际生活里，几乎只有上等人和精英才能够和美国产生某种关联。这种认知的混乱，一直存在，且无解。

听说美国也一直妖魔化中国，但是这么多年来，中国也在迅猛发展，不会因为舆论而停止发展的步伐。反过来说，我们认为的美国，很有可能只是我们认为的，就像美国人认为中国人还在留辫子一样可笑。

网络上的喷子，都是一群现实中的失败者

我除了会写一些美国的好与坏，也会写我们国家‬的事情，基本原则都是用新角度看待热点话题，所以上一篇文章说过中国好，也可能下一篇文章说中国不好，因为就事论事，总有好的和不好的一面，何况针对不同一件事。

喷子们激动，不过是倔强的坚守一种认知，一旦认为美国不好，那就不管哪方面美国都不好；一旦认为中国不好，连去献个血都能搞出中国阴谋。这种幼稚而可笑的意识形态，大量存在于失败者当中，顽固、教条、偏激、极端，只是为了证明他们是“对的”。

对错有什么意义？争赢了“认知”，就有人给喷子发奖金吗？一件事情有不同的角度，这个世界是丰富多彩的，好的没那么好，坏的也没那么坏，不同角度发出来的声音都不同，允许不同的观点存在，才是一个正常的成年人，就事论事就好。