美国指令无效，欧盟删除对华强硬措辞，对华政策，欧洲要自己做主

近日，TTC（美国—欧盟贸易和技术委员会）会议在瑞典召开，与不久前的G7会议一样，不是成员国的中国依旧是与会各国讨论的焦点，然而让人感到有些微妙的是，在这一次的对华议题上，美欧内部似乎出现了一些分歧。

【外媒报道截图】

欧盟不顾美国意见，删除对华强硬措辞

TTC缘起于2021年6月，由美国总统拜登和欧盟主席冯德莱恩、米歇尔等人联合提出成立，该组织成立的最初目的，是要加强美国和欧洲在新兴技术以及工业等方面的合作，然而却在美国的推动下，演变成了一个专门针对中国的经济组织。

据路透社报道称，此次会议中起草了一份24页的公报草案，其中概述了会议的各项议题，包括加强美欧在人工智能、能源等新兴领域的合作，还有对俄方的经济制裁和投资监控等，值得注意的是，尽管在这24页的草案中，“中国”一词只出现了两次，但“如何应对中国”依旧是此次会议的重点话题。

在该草案起草阶段，美国延续以往的强硬态度，希望欧洲盟友能同自己一起，对中国采取更强硬的立场和态度，并督促欧盟签署承诺书，用所谓的“反竞争”和“有害的非市场政策”等理由来谴责中国，与之前G7会议上提到的“经济胁迫”达成呼应。

【G7成员国用“经济胁迫”抹黑中国】

但这次欧盟的态度却显得有些微妙，法国、荷兰、匈牙利等在内的一些重量级欧盟国际，并不愿意跟着美国走，甚至还对美国对中方所实施的高压政策感到异常愤怒。

因此会议开始之前，美欧双方在中国议题上陷入了争吵。最终欧方取得了短暂的胜利，在草案制定时，极力避免提到中国，只是以所谓的应对“非市场经济体”的“经济胁迫”来作为暗指。

然而这依旧不能让美国感到满意，在草案出炉后，美方又做出了一些补充，反复对中国进行了指名道姓的批评和谴责，并试图把欧盟拉下水，声称欧盟将和美国一起，对中国经济发起针对性“反抗”与“反制”，这一表述不亚于是在直接向中国“宣战”。

但令美国官员感到失望的是，在美欧的最后一轮谈判和争吵后，欧盟还是不顾美国的反对，执意删除了美方所添加的对华强硬措辞，并且对内容进行了调整，最终将提到“中国”的地方限制到了两处。

对华态度上，欧盟与美国有分歧

事实上，美国与欧洲在对华态度上早有分歧。一直以来，美国都将中国视为最大的“竞争对手”与，虽然嘴上喊着要与中方对话沟通，但实际上却在加紧对中方的围堵脚步。

经济上，美国制裁的中国企业达到了400多家，2022年，拜登还拉拢了13个国家，以区域合作的名义组成了“印太经济框架”组织（其本质是一个针对中国的“小团体”），还于近日达成了供应链协议，想要全面取代中国在全球供应链中的地位和作用；在中方对美光进行反制与封杀后，美国不仅不反思，甚至还变本加厉，将13个中国实体和个人追加到了制裁名单中。

【“印太经济框架”部长级会议召开】

政治上，美国一直在试图干涉我国台海内政，支持纵容“台独分子”窜美，还拉拢日澳菲三国，在南海进行军演，加剧了南海地区的紧张局势。

而欧盟的对华态度，并不像美国那样强硬，尤其是法国、匈牙利、荷兰等国家。其原因有两个：一方面是因为中国是它们最重要的贸易伙伴，2022年，中欧贸易总额达到了8473亿美元，每分钟交易量突破了160万美元，此数字目前还在持续增长中；另一方面，欧洲一些国家认为，制定“反华政策”，会让美国企业比欧洲企业更受益。

盲目跟随美国，相当于自断后路

欧洲国家有这样的担心并非全无道理。毕竟“自身利益摆在第一位”是美国行事的第一原则，为此牺牲他国甚至各盟友国的利益，也是美国最常做的事情。

比如之前澳大利亚莫里森政府曾紧跟美国脚步围堵中国，结果被中方反制裁，将其部分商品踢出了中国市场，澳洲许多大宗商品因此滞销，美国不仅没有伸出援手，反而还趁机抢占了澳洲市场留下的空白，将原本该到澳洲口袋的钱，捞到了自己手里。