前所未见！看似无关瑞典的平凡之地，却有着欧洲国民心中的巨大破绽！震惊人心的调查显示，竟有将近90%的瑞典人对中国抱有深深的敌视情绪。难道这种仇视是从19世纪开始的吗？这也让我们开始思考，两国素不相识，瑞典人对中国从何而来的成见竟如此深沉？

敌意的源头可追溯至遥远年代。东方举世瞩目的中国自古以来就是一个拥有千年历史的大国。历史的长河中，汉朝时期战功赫赫的匈奴和蒙古帝国曾打的你死我活，而蒙古帝国军队在伟大的成吉思汗带领下，甚至将中国的版图拓展至北欧地区。蒙古人的威武形象一直让欧洲人胆寒，因此他们长期以来都认为神秘而遥远的东方人极具危险性。

他们既对中国心生畏惧，又怀着强烈的好奇心。

大航海时代的来临让众多于此向往已久的欧洲人乘船来到了中国。著名的旅行家马可·波罗经过中国旅行后，在他的书中将中国描绘成一个遍地黄金的国度，更加加深了欧洲人对中国的向往之情。

确实，古代的中国是世界的霸主，然而，清朝的衰落让中华大厦摇摇欲坠，当瑞典人来到此时的中国，发现大多数中国人的体质已被鸦片摧残，一个个面黄肌瘦，这让瑞典人感到愕然。他们对中国的蔑视和恐惧渐渐消散。

令人震惊的是，甚至有位著名的瑞典植物学家第一次给中国人贴上了“黄种人”的标签，并称这种“黄色”是孱弱和低级的象征。

这种侮辱性的描绘，对中国来说无疑是公然的中伤和挑衅。瑞典人对中国的仇视，不过是为了吐出被中国踩在脚下的屈辱之气。

然而，1949年新中国成立后，西方国家纷纷图谋将中国排除在国际事务之外。在诸多国家将中国视为眼中钉，不承认中国的国际地位之际，瑞典却主动向中国伸出友谊之手，成为第一个与中国建立外交关系的国家。这究竟是瑞典自相矛盾的表现吗？实则并非如此。中国忍气吞声，瑞典傲视弱者。当时的中国正处于百废待兴的困境中，国内经济一片萧条。因此，瑞典完全将中国视为一个可怜又弱小的国家，对中国的态度不是礼貌的示好，而是可怜和轻视。

事实上，瑞典并非想展示自己的“大国风范”，而是出于私利。瑞典国土虽小，但对比刚刚兴起的中国，中国拥有庞大的市场和劳动力，这正是瑞典所需要的。因此，瑞典与中国交好，只是为了从中国获取利益，而不是真心想帮助中国发展。

然而，中国的贫困和软弱的日子没有继续太久，很快迎来了巨大变革。中国的发展速度快得超乎所有人的想象，很快突破了外国的技术封锁，从“世界工厂”变成了科技强国。

中国制造业也逐渐升级转型，不再接受那些需要廉价劳动力的任务，这令瑞典感到震惊。中国的发展一路高歌猛进，而瑞典的国际地位却越来越黯淡，这种对比让瑞典感到失衡，对中国态度不佳。

瑞典人民接收到的信息大多是关于中国的负面消息，这导致瑞典人民对中国怀有恶劣的态度。

瑞典拒绝改变对中国的刻板印象，并诋毁前来旅游的中国游客素质低下，在国际上传播一系列关于中国的虚假信息。然而，这些小打小闹并不会引起中国过多的关注，毕竟中国是一个有着大国气派的国家，根本不会和瑞典这样的小国计较。然而，瑞士一家企业公然辱华的行为引发了国人的关注，甚至外交部也对此事进行了强烈谴责和批评。

这就是两年前臭名昭著的HM辱华事件。HM是一家在中国广泛销售时尚快消品的企业，因其款式新颖而受到年轻人的喜爱和追捧。

然而，这家在中国市场赚取丰厚利润的企业，却诋毁中国新疆的棉花采摘存在侵犯人权等问题。中国和瑞典在人权问题上持有不同的立场和价值观。中国重视集体利益和儒家思想，强调天下为公；而瑞典则强调个人利益至上，主张人人平等和享有人权。然而，瑞典却故意抹黑新疆的劳动力采摘棉花现象，对中国进行公然辱华的行为，这当然遭到了国人的强烈抵制。

这种言行可谓是丢尽了颜面，简直令人无法容忍。除了HM之外，像阿迪达斯、耐克等多个著名运动品牌也参与了这种辱华的行动。中国人民团结起来抵制这些辱华的企业，很快HM就在中国市场失去了顾客，即便大规模打折也再也没有人愿意购买他们的产品。

可以说，HM自食其果，这是自作自受的结果。而瑞典纵容自己的企业辱华的行为，更是令人鄙视。其实，中国和瑞典之间并没有什么深仇大恨，只是因为瑞典自身习惯用有色眼镜看待中国，不愿意改变对中国的成见。

中国一直主张冷静友好的沟通方式，致力于推动世界的和平和良好发展。我们崇尚讲信修睦的优秀处事理念，不愿与他人为敌。如果瑞典能够早日觉醒，中国也愿意消除对过去的仇恨，始终以宽广的胸怀欢迎大家。但是，如果瑞典继续固执错误，中国也不介意将其视为另一位敌人。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。