3月5日深夜，中国两会传来5个新消息，个个都说出了老百姓的心声！

1、人大代表石炳启：建议农村推行低彩礼零彩礼！

2、全国人大代表谢志斌：建议在医院里建养老院，并将其纳入医保范围！

3、全国人大代表赵皖平：建议将高考日期提前到5月中下旬。

4、人大代表谭文英：建议每辆车每年可享受固定天数的高速免费！

5、委员陆铭：建议多渠道盘活农村宅基地使用！

今日热门推荐→

罗翔教授近期言论拉低了他的专业形象！

对此，你们大家怎么看？

网友1：株连九族本身不是过错，放在古代符合当时政治经济文化环境，那就是当时最有效的法律制度。犯罪分子子女不能考公参军，劣迹艺人不能复出从事演艺，这就是符合当前中国国情民情的制度，当前最优解。不要拿不符合国情民情的法理说事，那是耍流氓。

网友2：坐在一个特定的圈子里讨论对错是没有意义的。必须要站高一个纬度才能有结论。法律方面的重大争议，要跳出来站在社会，政治和时代的角度看才能有正确判断。否则从古到今，法律就不用与时俱进了，每个国家和地区也不用制定不同的法规。

网友3：公务员选拔的条件属于行业准入标准一类，不是法律。特殊行业有特殊的要求。就像军队、飞行员选拔有一定标准一样，身高不达标视力不达标不是罪，但一些行业就是不能进去。

网友4：在法律范围内，用人单位有权利对拟招聘人员设置应有条件。没有哪条法律说国家机关招录人员时不能设置政审，所以，从法律角度讲，政审没啥问题！

网友5：第一，在你的认知里面就只有贪腐一种犯罪？第二，既然你觉得不能让罪犯家属和后代做公务员，那那如果一名在职公务员家属犯罪，按你知道逻辑，该名公务员是不是应该被开除出公务员队伍？毕竟他也是罪犯家属！

网友6：无罪不罚是法律的一种体现，并没有错。政审不过是因为公务员岗位的特殊性，现在公务员政审也有所放宽了。普通企业是因为人口红利的，人太多，它们当然择优录取了呗！

网友7：个人觉得应该划分的更细致一些。凡是有利益关联的既得利益者那都不能考公，如贪官子女等；类似于农民工讨薪、偶发事件中的防卫过当等较为轻微的刑责，子女没有利益关联，还是可以考虑放宽的。

网友8：没有处罚子女啊，罪犯子女坐牢了还是罚款了。至于不能考公不能当兵，只是因为岗位的道德需求，你也说过法律是对道德底线的最低要求，其同伙连最低要求都突破了，未制止犯罪的就属于结伙，这样的人怎么可能达到岗位要求。而这只是条件不足不算处罚，如果这都算处罚那么军队考公对年龄的要求是不是对大年龄的人的处罚，我活到40岁，为国家纳税十几年，为社会做出贡献，现在不让当兵不让考公我有什么错处罚我？

网友9：政审可不是只针对贪污犯，你说的如果有道理就不该只让未成年人承担责任，成年人更有能力和责任劝阻亲属守法，推导下去公职人员直系亲属犯罪都该直接开除！

你有什么看法？欢迎留言评论！