11月19日，美国科罗拉多州斯普林斯市的午夜，大部分社区已经寂静无声。但作为拥有五十万人口的斯普林斯，是美国中部为数不多的都市。因此斯普林斯仍有些地方人声鼎沸，尤其是当地稀少的“性少数群体”酒吧——而Q俱乐部（Club Q）就在当天午夜，客似云来，人们在狂欢的舞池之中，扭动身体，却对逼近的死亡杀戮，一无所知。

午夜11点56分的Q俱乐部，正是灯红酒绿，纸醉金迷的时刻，舞池里人潮涌动，人们疯狂的展示着真实的自我。

而在舞池中，早早就来到Q俱乐部的约书亚·瑟曼 (Joshua Thurman)，也位列其中。今年已经34岁的瑟曼，曾经也是Q俱乐部的一员，而如今的他虽然早就已经离开这里，可整个科州，却并没有太多地方能够让他真实展现自我的地方。

“砰、砰”几声清脆的枪声在夜店内响起，但沉浸在舞池狂欢的瑟曼却完全不为所动。

“我以为是音乐的原因，因为没有尖叫声，没有‘救命，救命’之类的呼喊。”在事发之后，瑟曼如此解释在枪击案发生后，他不为所动的原因。

11点57分，悄然进入Q俱乐部的枪手，已经展开了死亡杀戮。

瑟曼没有注意到头一波的枪声，但枪声很快再次响起。

躁闹的音乐，已经无法掩盖步枪火力的的扫射。

但热辣的舞曲，闪烁的灯光，却成了枪手杀戮的最佳背景音。

瑟曼到此时终于反应了过来，因为舞池边缘的人们开始四处逃散，而他已经能够在闪烁的灯光下，看清那黑洞洞的枪口里，擦出火光。

随着枪声不停的响起，Q俱乐部如同沦为了地狱一般……

不知道有多少的人，横躺在地上……

鲜血肆意横流，在霓虹灯下，将整个夜店渲染得如同鬼魅……

尖叫声、哭泣声、呼救声、DJ的舞曲和冷酷又疯狂的枪声，像是构成了一曲“地狱的交响曲”。

“当我意识到发生了什么事时，我立即跑到更衣室。还有一个人跟着我，而在更衣室里，一位演员已经先一步抵达。”

“我让他们锁上门，然后我们趴在地板上，立即关掉灯。”

在这场“Q俱乐部大规模枪击案”里幸存下来的瑟曼，如此的向来访记者说道。

“我们听到了一切，我们听到了更多的枪声！”

“我们在里面几乎绝望了！”

“好在，很快我们听到袭击者似乎被见义勇为的英雄所击倒，我们听到警察进来了，我们听到他们对他大喊大叫！”

瑟曼并没有听差，虽然枪手手持长步枪在Q俱乐部里大肆杀戮，而俱乐部里的人们几乎手无寸铁，但也不是所有的人都愿意听天由命，束手就擒。

当时的现场里，一名勇者就在四处逃命的人群中“逆流而上”，他趁着枪手不备，一举夺下了枪手的手枪。

砰砰！

枪声连响，却是逆流勇者子弹连发，将枪手近距离打中，然后紧接着将他扑倒在地！

而旁边的一位在场者，见到首倡自救的勇者成功将枪手打倒，也连忙跟上将枪手制住，因为枪手虽然中弹，可他身穿防弹衣，却未必丧失战斗能力！

两名逆流勇者，最终在警方到来之前，将枪手制住！——枪手被两名自救勇士制服的以上经过，都是经警方披露和记者采访幸存者后，整理而来。

“他们的行动显然挽救了生命。”斯普林斯警察局长阿德里安·瓦斯奎兹 (Adrian Vasquez) 在周日上午的新闻发布会上如此形容两位勇士的行为。

11月19日午夜到20日凌晨，这一场“Q俱乐部大规模枪击案”，根据事后统计，一共有至少5人丧生，25人受伤。

而在劫后余生之后，瑟曼在采访之中泪流满面，因为他死里逃生，也因为他失去了一位朋友。

“我所能想到的就是我差点失去一切——我的生活，一切，朋友、家人、爱人。”

“有碎玻璃，有血，还有我失去了一位朋友！”

Q俱乐部在斯普林斯算是一个悠久的“性少数酒吧”，而枪击案这一天的Q俱乐部，也比往常有更多的顾客。

因为第二天就是美国的“变性人纪念日”，而科州地处美国中西部，民风素来保守，斯普林斯更是共和党人的“铁票仓”，因此当地的性少数群体一直备受压抑，对于关键的“性少数节日”更加看重。

而这已经不是美国今年第一次发生大规模枪击案了。

10月24日美国圣路易斯市校园枪击案、6月6日美国费城夜店区枪击案、5月4日得州乌瓦尔德小学枪击案、4月加州首府萨克拉门托夜店枪击案……

短短半年之内，光是震动全美的枪击案就有上述四起，而在新闻里一晃而过的枪击案，更是多不胜数。

而造成这一切的原因，关键核心当然是因为美国宪法允许公民持枪、枪械财团的支持以及共和党的力挺。但更为关键的，其实还是美国社会对枪支的“真实需求”。

在“弗洛伊德枉死之乱”后，“零元购”不仅依然在全美大都市如纽约、洛杉矶、旧金山等都市盛行。

同时，包括“随机袭击”在内的各种重案和轻案也开始泛滥成灾，这很大程度上是因为“司法觉醒主义”在美国自由主义盛行的地区开始掌权——通过胜选成为地方检察官，通过推行免金保释、小额保释、审前拘押门槛提升等在事实上形成“即捕即放”去“回馈选民”。

而司法觉醒主义的泛滥，导致了美国选民对枪支的管控改革相当敏感——美国担心失去枪支后，犯罪泛滥而警方无力保护他们（抓了也“即捕即放”）。

再加上美国社会枪支高达3.93亿支（2017年数据），使得限制枪支既难有公众基础，也不现实，容易形成“坏人有枪而守法者无枪”的局面，所以美国枪支管控，难以见到成效。

– END –

记得点赞！

还有转发、评论、关注哟！

本文为 真实星球 原创，未经许可不许转载