美国的“新冷战”，正在新鲜出炉。美国的“新冷战”，效仿历史上的“杜鲁门主义”、“马歇尔计划”和“北大西洋公约组织”三大战略，从政治、经济、军事上三管齐下，对中俄实行政治上的孤立打击、经济上的封锁和军事上的包围。

政治上，拜登这个冷战老手一上台就迫不及待喊话盟友“美国回来了”，不断跟盟友强调“团结”的重要性，随后在诸多政策上都不忘拉上盟友共同行动，尤其是再针对俄罗斯和中国的时候，大搞小圈子，连续两年组织召开“民主峰会”，鼓吹“价值观优越性”，妄图通过民主峰会胁迫各国选边站队，进一步孤立打击中俄。

经济上，美国对中俄采取了三大封锁措施：一是以“国家安全”为借口，胁迫欧洲、日本、韩国、澳大利亚等盟友与中俄脱钩断链；不断污蔑中国债务陷阱、污蔑“一带一路”，唆使东盟、非洲、南太等地区与中国脱钩断链。二是以“芯片法案”为抓手，联合日本、韩国等国家，在先进技术上对中国进行封锁。三是操纵和维护美元霸权地位，对不使用美元结算的国家施压报复。

军事上，美国领导下的北约不断东扩，不断挤压俄罗斯的战略空间，甚至妄图把北约引向亚洲，使北约成为全球化军事集团；在亚太地区，美国不断强化美日、美韩、美澳军事同盟，打造围堵中国的包围圈。

美国的“新冷战”看来来势汹汹，实则是全球化逆流，不得人心。不仅第三世界国家极力反对，恐怕就连盟友国家也未必真心支持。原因很简单，俄罗斯家里有矿，在大宗资源越来越稀缺的今天，美西方国家根本离不开俄罗斯；中国有14亿人口，庞大市场对美西方国家来说，是巨大的吸引力。

针对美国政治、经济、军事三大战略，中俄比起当年的苏联，应对更加轻松。美国在政治上有自己的盟友圈，中俄也有朋友圈，上合组织、金砖组织等，都是反霸的发展中国家，都渴望发展，指望美西方实现发展，那是不可能的，广大发展中国家，需要中俄这两面旗帜。美国想打造经济壁垒，那么中俄就以全球化作应对，世界那么大，除了美西方，还有阿盟、非洲、东盟、南太、拉美，有人的地方，就会有市场，就会有生意，美国能封锁全球么？美国的军事包围圈，简直就是笑话。历史不会骗人，看看朝鲜半岛，看看越南，那曾是中美较量的“战场”；看看乌克兰，那是美俄较量的“战场”；美国的军事盟友们，有谁真心愿意自己的家园成为大国竞争的战场？

俄乌冲突一年多，美国一直在忙着搞“新冷战”，直接后果是美国、欧盟（北约内部）、日本、韩国物价飞涨、民怨沸腾。美国的“新冷战”再搞下去，结局看得见，正如普京所说：“美国正昂首走在苏联的路上！”