这两天，有美国分析师抛出了股神巴菲特两个月前的几笔低调的大交易，再次震惊了美国民众。

2022年12月，巴菲特减持了纽约梅陇镇银行（BANK of New York Mellon,笔者认为翻译成梅陇镇比较有内涵）60%的股份，这家银行的股份巴菲特是在2010年开始购入的，一直增持，这是第一次减持，而且一次减持60%。

如果减持梅陇镇银行是个偶然，几天之后巴菲特又卖出美国合众银行91%的股份，要知道这些股份是巴菲特2006年就买下的，十几年来从未有变化。

而减持上述两家银行获取的现金，巴菲特用来增持美国银行的股份。

显然，巴菲特正在有计划地清空手里的地方银行股份，而将资金集中于美国银行这样的金融巨头。但在当时，并没有人意识到巴菲特这么做的意义何在。

直到硅谷银行爆雷事件快速波及多个地方银行，大量高风险交易被曝光，造成严重的储户挤兑，股价猛跌。但请注意，大部分储户并没有把从地方银行取回的现金放在家里，而是转存进了摩根大通、美国银行这样的金融巨头。

这一波金融巨头们没费气力，直接从地方中小银行撬走了接近七千亿美元的储蓄资金。

回过头看，是不是觉得巴菲特有未卜先知之能？可能有朋友会说，以巴菲特这样的业内大佬，他肯定知道内部消息，提早做预防有什么奇怪？

我的看法有点不一样。

我认识一个毕业于华大的华裔数学女博士，她毕业后在亚马逊做数据分析师，后来被巴菲特的投资公司伯克夏尔挖去做了一名助理分析师。

我那时还奇怪，她怎么会越跳槽职级越低？她告诉我，巴菲特的公司待遇好，她这样一个没几年工作经验的助理分析师，年薪六十万美元，两年转正，年薪就会过百万，办公室里随便掉下块吊顶，都能砸到几个千万富翁。

巴菲特对于市场研究和数据分析部门的投入，无人能及。这其实是很多大公司的共识：公司发展到一定阶段，他们并不需要太多能给公司赚钱的员工，而是愿意把钱投给能为企业减少损失的员工。

从这个角度看，巴菲特在去年年底针对地方银行股权的一系列操作，就变得非常正常且合理；而且恐怕并非来自小道消息。