近日，美国主流媒体开始大张旗鼓宣传该实验室国家点火装置取得的“核聚变”突破。这个消息当然让国内的美粉欢欣鼓舞，声称美国再度领先中国几十年，是制度的胜利，甚至有人说这是美国绿色能源突破对中阿石油协议的重大打击，事实上真的如此吗？
美国主流媒体这个称呼，现在在美国国内，也都基本算是骂人的话了。在经过通俄门、国会山暴乱、拜登儿子电脑信息泄露、推特易主等一系列典型事件后，美国主流媒体什么成色，现在可以看出基本就是美国民主党建制派的传声筒而已。另外美国主流媒体从业人员的素质，也很难理解核聚变技术背后的复杂性，当然美粉不需要考虑这个，因为这是信仰。
对于美国核聚变突破这个事，还是要看美国一些专业媒体的说法。例如无论是“科学”网站还是“自然”网站，都还坚守了一定的底线，没有随着拜登政府能源部的说法在胡吹。根据这些网站的报道，美国国家点火装置 (NIF) 最初的目标是在 2012 年之前实现点火，但因延误和成本超支而受到批评。2021 年 8 月，NIF 科学家宣布他们已经使用他们的高功率激光设备实现了创纪录的反应，但是后来却复制该实验。所以NIF花了这么多的美元，实际压力是很大的。
那么近期这个突破到底是什么呢？该设施使用192 台激光器将 2.05 兆焦耳的能量传送到一个豌豆大小的金圆柱体上，该圆柱体含有氢同位素氘和氚的冷冻颗粒。能量脉冲发生核聚变，释放出额外的能量并产生一连串的聚变反应。实验室的分析表明，反应释放了大约 3.15 兆焦耳的能量——比进入反应的能量多大约 54%，是之前 1.3 兆焦耳的记录的两倍多。
输出能量大于输入能量，这看上去不就是核聚变的目标吗？这也是很多美国主流媒体和美粉重点说的地方。但实际美国一些严谨的科技媒体还说了：输入能量是2.05 兆焦耳，这是打到标靶上的能量。但是192 台激光器为了输出这2.05 兆焦耳能量，消耗了多少能量呢？322 兆焦耳！几乎是释放能量的100多倍。这显然距离绿色能源核聚变还差的很远。
实际上，美国核能领域科学家全都承认，美国国家点火装置 (NIF) 不是聚变能装置，距离商业核聚变更是极其遥远。美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室基础武器物理学副主任马克·赫尔曼称，这个装置和激光聚变能源几乎没有什么关系，他制造的目的是建造美国最大的激光器，为美国核武器模拟研究提供所需要的数据。利弗莫尔国家实验室的主任巴德里甚至直接在新闻发布会上说，国家点火装置 (NIF) 不可能接入电网。
现在核聚变方面，各家实际都没有太大的区别，反而是中国更敢说一些。例如中国早在2017年，中国中国工程院院士李建刚介绍了中国聚变工程实验堆(CFETR)科学目标，明确要到第三阶段到2050年，聚变工程实验堆实验成功，建设聚变商业示范堆，完成人类终极能源。相比美国的国家点火系统的目标是研制核武器，中国聚变工程实验堆明确的目标，就是核聚变商用化。
而在商用领域，各国也有一堆的吸引风投的核聚变公司。例如中国的星环聚能、能量奇点等，国外也有CFS、First Light Fusion等公司。但是这些中外公司的路线，基本就是两种：托卡马克磁性约束或者是惯性约束。此前在核聚变商用路线上，托卡马克磁性约束明显要比惯性约束要强一些，中国无论是官方还是私人公司，都关注这条路线，也取得了很多突破性的成果。
而这次国家点火装置 (NIF) 的突破，则是对惯性约束来说是一个利好消息，起码表明这条路也是有很好的前途。但是国家点火装置自己是没法实现聚变堆的突破了。未来要看的，就是西方一些走惯性约束路线的商业公司，能否从这方面获益。但是这个装置是美国研究核武的机密，估计数据共享起来还是很困难。
中国和阿拉伯国家的石油相关协议，并不意味中国在绿色能源领域相比美国就落后。恰恰相反，中国几乎在绿色能源的所有领域都领先美国，最差和美国也是并驾齐驱。这次国家点火装置 (NIF) 的突破，不是美国要领先中国和世界几十年，充其量是美国努力在弥补自己的落后。
