一年一度的两会，目前正在召开之中。在两会中，来自社会各界的全国人大代表和正邪委员，都提出了许多中肯的建议，涉及到诸多行业，与国家的发展、社会的进步、百姓的福祉休戚相关。这些建议，若是能够被采纳，无疑对国计民生有重大的推动和改善作用。

除了与老百姓生活息息相关的行业外，最高人民法院在两会中所作的报告，也引起了许多人的关注。最高人民法院审判委员会委员刑一庭庭长何莉也对死刑进行了解释和重申：对残害老幼妇孺、滥杀无辜报复社会、因琐事制造“灭门惨案”等罪行极其严重，挑战法律和伦理底线的，该判处死刑的坚决依法判处。

从报告中可以看出来，最高人民法院对于打击罪大恶极罪行的零容忍态度，依法判处，绝不姑息。这不禁让人想到了2023年以来，接二连三发生的惨案血案。最高法院重申死刑，重点依然在平民犯法，或跟近期接二连三的热点案件有关。

2023年的1月19日上午，浙江平阳县血案，犯罪嫌疑人杨某迅因纠纷持刀行凶，造成了6人惨死的血案，影响十分恶劣，在当时轰动一时，引起诸多网友的关注。据网传，杨某迅之所以选择在大年28这一天动手，是他蓄谋已久的，因为土地纠纷，长期上访无果又被关精神病院等原因。杨某迅实施有目的的杀人计划，最终导致6人惨死。

杨某迅杀人案，在当时引起了许多网友的强烈关注，有不少人同情杨某迅的遭遇，认为他是被逼无奈，最终铤而走险，鱼死网破，展开了疯狂的报复。但是不管他是否真的有冤屈，连杀6人，这种疯狂报复社会的行为，必将受到法律的严惩。

2023年的2月13日下午，东莞长安镇上角社区发生一起持刀伤人案，犯罪嫌疑人殷某某因为个人积怨找曾某某讨要说法，期间用随身携带的刀具将曾某某捅伤，并且将上前劝阻的张某和魏某某也捅伤，造成曾某某和张某当场死亡，魏某某在送医过程中死亡。

这件血案，在发生后，也引起了许多网友的关注，成为热点案件。据网友爆料，犯罪嫌疑人殷某某是因为讨要3600元工资未果，产生了强烈的报复思想。在最后一次跟曾某某交涉无果后，用提前携带的刀具，进行报复。对于殷某某的行凶，有许多网友表示同情，认为他这是为民除害。但不管殷某某有何冤屈，连杀三人，等待他的将是法律的严惩。

除了以上两起平民杀人案外，还有云南宣威的灭门惨案，造成了4死1伤；上海某小区命案，造成3死1伤；江西抚州命案；广西南宁商场命案；四川宜宾3死1伤惨案。这些命案，都曾在被报道出来时，引起了不少网友的关注。接二连三的命案，造成了极其恶劣的影响，令人不寒而栗。

对于这些血腥惨案，我们在谴责凶手的同时，是否应该关注他们行凶背后的动机，了解他们的犯罪动机，通过汲取教训，避免类似的事件再次发生。人命大于天，对行凶杀人的凶手进行严厉的处罚，固然大快人心。但是防患于未然更为重要，我国是为数不多的未废除死刑的国家，死刑对于犯罪分子有极大的震慑作用，成为遏制犯罪的重要利器。

但为何明明知道杀人偿命，惨案血案还不断发生呢？除了极少数天生的杀人狂魔外，绝大部分人不到万不得已的情况下是不会轻易放弃自己的性命的。可是为何他们最后不惜自己的性命，也要举起屠刀呢？这应当引起反思，应该引起警醒。