3万手中国银行，就是300万股，当下股价3.24元，市值972万。

2022年，中国银行分红是10派2.21元，300万股的分红，就是66.3万元。

66.3万元的股息，谈不上财富自由，但基本已经财务自由了。

身边有个老先生，投资农业银行十几年，从原本的10万股，加上追投和红利再投资，目前累积到85万股，都已经接近财务自由了。

每年分红能有个20万，对于绝大多数人来说，都是自由的。

更别提300万股，每年60多万的分红了。

买银行股，是实现财务自由最简单的方式，比起做任何投资都要好。

或许很多人并不一定相信，但这个其实是业内公认的事实了。

因为银行股可以提供的分红，是稳定的，可以补充现金流。

也就是你每年要花的钱，都可以用银行股的分红来覆盖，不需要操心其他事情。

在中国，银行的业绩是极其稳定的，不可能存在拉胯，因为这是国之根本，不可动摇。

一旦银行出事，尤其是传统的国资银行出事，经济的风险就非常大了。

银行的风控都能出问题，那时候投资什么资产，估计也都是亏钱的。

因此，投资银行股，至少从分红的角度来看，是一个非常稳定的现金回报。

这个财务回报，能够让大部分人从中受益，尽快实现财务上的自由。

其他的投资，或许在收益上，远比银行股要好。

银行投资，有时候可能股价会下跌，账面会产生浮亏。

但收益高，稳定性自然就差，风险也就会大很多。

万一中途出现投资失败，可能会距离财务自由，越来越远。

好不容易积累起来的财富，可能因为一个决定而瞬间坍塌，一切都需要重来。

这是投资银行股最大的优势，长期的安全性。

银行的分红有多可观？

银行可以说是最旱涝保收的企业了，因为是管钱的地方。

银行的主要的利润来自于存贷差，而存钱和贷款是社会的需求，是必然存在的。

银行的分红比例，其实并不高，通常只有银行净利润的30%左右，一般不会超过50%。

就这种情况下，银行的股息率，近几年还有5-7%。

就比如3.24元的中国银行，10派2.21元，实际股息率就有6.82%。

试问，把100万投在哪里，能有平均每年6.82%的回报，并且还不担忧风险呢？

看似股息率的高低，取决于股票的价格，股票价格越高，股息率越低。

但这是一个误区，真正股息率的高低，取决于持仓的成本是高是低。

3块钱买的银行股，即便涨到30块，你的股息率，依旧是按照3块钱的成本来算的。

只是后续在30块买入的人，他们因为持仓成本高，实际的股息率才会降低。

银行股除权，分红是自己拿自己的钱吗？

很多时候会被问到一个问题，银行股除权了，分红是不是没有意义。

至少从账户市值上来看，好像并没有增多。

其实，如果是靠银行股吃股息去做现金流模式，并不需要在意账户市值是否减少。

银行稳定盈利，分红是年年存在的。

股价的波动是客观存在的，但并不会一直往下跌。

3块钱的股价，如果分红-0.22元，那么短期股价除权会变成2.78元。

但股价不会因为年年分红，就每年减少0.22元，这样10年后，股价就只有0.8元了。

显然这是不可能发生的事情。

股价除权短期内看似股价会下跌，市值没有增长，长期来看，基本上都能填权。

也就是分红是实打实的回报，而不是纸面经济。

多少分红，可以实现财务自由？

多少钱可以实现财务自由，见仁见智，也是因人而异。

毕竟，每个人的开销其实都是不相同的。

有些人一年10万的开销就足够，那么有150万市值的银行股，就足够实现财务自由。

有些人一年30万开销才够生活，那么有450万银行股，才足够实现财务自由。

这没有一个绝对的标准，花的多的，就必须要投资的多。

现金流本身就是这样一个东西，流入的口子和流出的口子，要平衡才行。

至于银行股本身，就只是一个中间的投资标的，确保了现金流的稳定性。

从银行股的角度来看，通过投资实现财务上的自由，是完全可以实现的。

这也是给了投资者一个很好的借鉴模式去学习。

对于投资者来说，投资不仅仅是为了追求高收益高回报，也可以追求稳定的现金。

毕竟，我们需要花的钱，是一个流水的形式。

而单纯的投资，只是通过收益积累，把我们的投资本金，一点点变得更大而已。

股票做差价的盈利模式，并不适合长期的稳定现金流，因为股票总是有涨有跌，但是分红就完全不一样了，可以保证每年的投资回报。

不要总觉得股票就是高抛低吸，也可以是长期稳定回报。