谁说“八大臣”中慈禧太后只杀了肃顺一个？反问提问者一句，肃顺同父异母的亲哥哥——世袭罔替的“铁帽子”郑亲王端华是怎么死的？被慈禧太后以同治帝的名义赐死的！这兄弟二人不过就是死法不同罢了，结局没有任何区别，不是吗？在菜市口被问斩是死，难道被赐死就不是死？无非就是给世袭罔替的“铁帽子”郑亲王留点“体面”罢了……毕竟，肃顺只是郑慎亲王乌尔恭阿庶出的儿子，而端华却是嫡子、而且还承袭了郑亲王爵位！这点“面子”还是要给他老祖宗郑献亲王济尔哈朗留的。

当然，这里面或许也有慈安太后的因素。原因其实很简单，端华不仅是咸丰帝的堂兄弟、而且还是慈安太后的亲姑父，端华的嫡福晋钮祜禄氏是慈安太后的亲姑姑！虽然出于政治原因，慈安太后也同样非杀端华不可，但给自己这位亲姑父留下最后一丝“体面”还是可以的，也算是给自己的亲姑姑一点交代吧……至于肃顺，留没有那么多道道了，他不过就是郑亲王一脉的小宗旁支而已，砍了也就砍了！更何况，总得找个人来“明正典型”吧？不砍肃顺砍谁呢？

▲孝贞显皇后（慈安太后）钮祜禄氏画像

总不能是怡亲王载垣吧？他也同样有一顶世袭罔替的“铁帽子”！既然要给已故的郑献亲王济尔哈朗留“面子”，那已故的怡贤亲王胤祥呢？“面子”也总得留吧？所以，世袭罔替的“铁帽子”怡亲王载垣也同样不宜公开屠戮于市。更何况，这不仅是给不给他们老祖宗留面子的问题，公开屠戮世袭罔替的“铁帽子”亲王，政治影响也是相当负面的！所以，载垣最终被慈禧太后以同治帝的名义赐了三尺白绫，自尽了……所谓“八大臣”这就已经死了仨了！怎么会只有肃顺被杀了呢？提问者显然是根本没搞清楚状况。

▲怡亲王载垣画像

▲怡贤亲王胤祥画像

至于景寿，那是肯定不能杀的。他的正室夫人寿恩固伦公主不仅是咸丰帝同父异母的姐姐、而且还是恭忠亲王奕訢一母同胞的亲姐姐！换句话说，景寿与恭忠亲王奕訢的关系比跟咸丰帝的关系还要更近一层。在“祺祥政变”之中，恭忠亲王奕訢的作用举足轻重，之后更是一度权倾天下、连慈安太后和慈禧太后都不得不有所忌惮。在“祺祥政变”刚刚结束之后就拿他的亲姐夫开刀，慈安太后和慈禧太后恐怕还没有那么傻……所以，“八大臣”中，景寿的结局是最好的。仅仅是象征性地被革职就完事了，连一等公爵位和固伦额驸都没有被革去！同治元年，刚刚被革职不久的景寿便被重新启用、出任了武职正一品的领侍卫内大臣，负责紫禁城的安保工作。慈禧太后能够同意景寿出任领侍卫内大臣，至少说明他跟端华、载垣、肃顺之间的关系其实并没有一些人想象的那么“亲密无间”，不是吗？

▲一等诚嘉毅勇公、固伦额驸景寿画像

剩下的匡源、穆荫、杜翰、焦佑瀛并不是“八大臣”中的重要角色，真正被咸丰帝重用的还是端华、载垣和肃顺这三位宗室“黄带子”，充其量也就是再加上咸丰帝的姐夫景寿。又或者说，匡源、穆荫、杜翰、焦佑瀛，包括固伦额驸景寿，某种程度上其实都是咸丰帝用来“掺沙子”的，目的就是为了防止那三个爱新觉罗成为第二个多尔衮！之所以搞出三位宗室来辅政，咸丰帝其实也是在刻意营造一种权力平衡，同样是为了防止第二个多尔衮的出现。这或许就是景寿能够在同治元年便被重新启用、出任领侍卫内大臣的重要原因所在，因为他本就是咸丰帝用来制衡那三位宗室“黄带子”的存在，跟他们根本不是一路人！在搞掉了“首恶”端华、载垣、肃顺之后，慈禧太后也就没有必要再赶尽杀绝了，将匡源、穆荫、杜翰、焦佑瀛四人革职、流放也就可以了，反正他们也就是些“打酱油”的角色，根本翻不起什么浪花儿……

▲孝钦显皇后（慈禧太后）叶赫那拉氏

算来算去，慈禧太后恐怕也只能是把肃顺给“西市问斩”了，不是吗？他是宗室“黄带子”，代表性强、影响力大，公开将他斩首，震慑力也足够了！这是匡源、穆荫、杜翰、焦佑瀛那些人、包括固伦额驸景寿所无法相比的。同时，他又是“八大臣”中的实权人物、甚至是“灵魂人物”，杀掉肃顺足以瓦解整个“八大臣”集团了！所以，最终只有肃顺被送去了菜市口公开问斩。但“八大臣”中被杀的绝不止肃顺一个，端华、载垣同样也被杀了，只不过是被赐自尽罢了。匡源、穆荫、杜翰、焦佑瀛虽然后来全部被赦免了，但也彻底告别了官场，回家当起了寓公。唯有恭忠亲王奕訢的亲姐夫景寿，安安稳稳继续当他的一等公、固伦额驸，一直活到了光绪十五年，死后还被授予了谥号“端勤”。从“端勤”二字也能看得出，慈禧太后对景寿的印象似乎还不错，不是吗？

▲肃顺画像（存疑）