首页 / 答疑 / 有京剧内行人士说郭德纲表演的京剧不好,为什么却有外行因为郭德纲喜欢上了京剧?

有京剧内行人士说郭德纲表演的京剧不好,为什么却有外行因为郭德纲喜欢上了京剧?

谢邀。

本来对这个问题之前有过类似回答,就不想再重复了,但是看到之前几个人的回答,实在有点气愤,不免再说几句。

郭德纲京剧水平如何,内行外行都说了不算,观众说的才算。

懂京剧的都应该知道,京剧发展这么些年,每一次新腔新派的创立,难道都是先得到内行的认可了么?记得当年言菊朋先生创立言派唱腔之初,就被很多内行诟病,说其唱的是怪腔,不认可其玩意儿的大有人在。

但是,言菊朋先生的唱腔却得到了观众的认可,得到了观众的喜欢。所以言菊朋先生坚持发展自己这种独有的唱腔,之后创立了言派。

归根结底,内行和外行说的那些批评也好,表扬也罢,有其合理的成分,但不足以成为对郭德纲艺术的盖棺定论,只有观众和市场才是最好的检验标准。

郭德纲自己说过:“存在的就是合理的”。

记得在《相声有新人》比赛的时候,郭德纲曾当面批评过博士夫妇的相声,并指出“存在的就是合理的,你们要是也能卖出票去,我就让你们通过啊!”

我认为这句话解释郭德纲京剧水平的内外行争论再合适不过了。不管是内行不承认郭德纲的京剧是京剧也好,还是外行认为其京剧是喜剧也罢,只要有人因为郭德纲喜欢上京剧,就说明老郭不白演。

说实话,作为一个京剧爱好者,我也希望能让京剧复兴,让更多人喜欢。如果有人因为我唱两句京剧就喜欢上京剧,那么我也愿意唱,甭管那些“内行”说我懂不懂京剧,只要把老玩意儿发扬了、传播了、光大了,即使背着骂名,我也认了。因为最起码京剧是因为我的推动而成为话题的,我愿意做那个第一个吃螃蟹的坏人。我想郭老师也应该跟我的想法差不多吧。

京剧太死板了,没有话题性,肯定会逐渐变为古董,因为没人去讨论,也就没人去了解,慢慢也就会被人遗忘。我倒是希望懂京剧和喜欢京剧的内行对外行多一些宽容,而外行们不妨大胆的提出一些批评,这样对京剧走向大众视野不无裨益。试问,当年梅兰芳大师、程砚秋大师、谭鑫培老祖、余叔岩大师、杨宝森大师、马连良大师等等等等,哪个没被内行批评过呢?还不一样成了大师了!

这就是我的观点,欢迎来怼,无论你是骂还是捧,我都一笑置之、乐于接受!

本文来自网络,不代表今日新闻立场,转载请注明出处:https://www.newstoday.cc/J2blmE0.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部