保护粮食安全，呼吁恢复农业税！神逻辑背后，谁来管住专家的嘴？

底线，底线，底线！一些所谓专家的底线究竟在哪里？他们到底是服务于人民，还是服务于钞票，或者纯粹是信口开河张嘴就来？这个问题，他们敢不敢正面回答？这个问题，他们必须要回答！

近日，知名网红专家张捷不知是不是得到了神谕或是天启，竟然公开呼吁恢复征收农业税！引发了极大的争议之后，可能是怕影响了自己的钱途名声，又赶紧跑出来灭火，说什么有人故意曲解他的本意，他其实完完全全地是在为农民反抗资本掠夺发声，是在为国家维护粮食供应和安全发声，用心真是不可谓不良苦，理由逼格顶天了，但总觉得驴唇不太对马嘴！一个人如果屁股坐歪了，怎么可能坐得正？

对于那些批判他的人，他上纲上线起来也是毫不手软，套用网红公知们的固定路数，硬是把批评者们说成是网络黑子或者是某些人的打手，并且在描述打手的时候，还巧妙地用了一个词“三农公知”，这就有意思了，明眼人一看应该就知道这里暗指的是谁。可怜的温铁军老师，树欲静而风不止，张捷上次穷尽了办法，连祖坟都差点给刨出来结果还是没能把人家打倒，时过境迁却在这里加塞私货泄愤，所谓专家格局也不过如此。清者自清，浊者自浊，自己是什么样的人往往就自以为别人也是什么样的人！

关于取消农业税的历史意义和必要性这里就不需要再赘述了，相信每一个有点良知的人，每一个对建国以来农民为国家建设做出的巨大牺牲有所了解的人，每一个对当前的三农现状有所了解的人，都不会有一丁点怀疑！如果有人实在怀疑，那么可以先问他们两个问题，一是愿不愿意跟农民换一换到农村去种地？二是把粮食蔬菜的价格跟国际接轨能不能接受？

言归正传，既然这个非三农领域的所谓专家自以为比真正的三农专家更懂三农，那么他的辩解里面提出的观点能够成立吗？我们来简单分析一下。

一是包产到户不是白给，交税天经地义。张捷说我们的土地是公有制的，因此分给农民地既是赋予了权利，也是分配了责任，现在不交税了，责任就没有了，剩下的只有权利，跟私有根本没有区别了，本质就是在向私有迈进！这逻辑让人有点搞不懂，更准确的说算不上逻辑，称为滑稽更恰当！纳税就是公有，不纳税就是私有？问张捷老师一个问题，你的房产证上写的是70年产权，到期了你会主动把房子交给国家，搬到马路上去住吗？相信，张捷老师是有这个觉悟的，绝不会占国家的便宜，但也相信，张捷老师即使搬出去了，再买几套房子也不是啥大问题。

二是土地流转形成的大农庄必然导致资本掠夺。什么是资本掠夺？资本掠夺的对象又是谁？张捷老师可能对农村的情况不太了解，现在的农村还有多少农民在种地？种地的又都是些什么人？真实情况是已经很少有农民愿意种地了，依旧在种地的大部分都是老年人，年轻人基本都外出打工了。这些外出务工者的土地谁来耕种呢？老年人吗？还是说直接撂荒？唯一的选择就是土地流转，是平均流转还是集中到某一些人手中？农业机械化的前提就是土地的集约集中，所以土地流转之后的集中是发展现代农业的必然要求，也是符合当前农村的实际情况的！土地的集中会导致资本剥削吗？看过《县委大院》的人都知道，能够引进一个愿意在农村种地的企业有多不容易，有一定经济实力又愿意在农村种地的人有多稀有！这些人和这些企业才是在为保障国家的粮食安全做贡献，而不是那些仅靠耍耍嘴皮子就可以日进斗金的人！