首页 / 答疑 / 水浒传里,宋江最后招安的做法到底对不对?

水浒传里,宋江最后招安的做法到底对不对?

《水浒传》里,宋江并不是最后突然接受朝廷招安,而是自始至终都在推行招安决策。宋江招安的做法是对的。

宋江不选择招安决策,就无法统帅众将,梁山泊也无法发展壮大。

《水浒传》梁山泊一百零八将中,大部分人,都是奔着朝廷招安,封妻荫子光耀门楣而去的。与历史上的三十六人啸聚山林对抗官府,不是一回事。

梁山泊五虎将、八骠骑、小彪将、步军将领,大多数由朝廷降将,或被逼上梁山的朝廷大小武职人员组成。

朝廷降将战败被俘,落草梁山,是无可奈何的权宜之计,是寄希望于有朝一日接受招安重回朝廷体制。宋江说服他们归顺梁山泊,也就是那一套等待招安,封妻荫子光耀门楣的说辞。那些人听从宋江驱使,效死沙场,招安是他们的精神动力。假如这些人因为不愿终身为贼为寇,临死不屈。那么梁山泊统兵将领几乎三亭里去掉了一亭。谈何发展壮大?

逼上梁山者,有被朝廷所逼,比如林冲。有被梁山泊所逼,比如朱仝、秦明。有被朝廷贪官与梁山泊合力所逼,比如杨志。有形格势禁被家人所逼,比如孙立。

这些人无论是什么情况逼上梁山的,他们都不甘心当一辈子绿林贼寇。

鲍鹏山说:“林冲具有委曲求全的忍耐性格、以牙还牙的报复心理。”但自始至终,林冲都没有突破他的心理底线:期盼“天可怜见,有朝一日还能够挣扎着回去!”所以,林冲最大的仇人高俅被梁山泊活捉,他无非只是“怒目而视”,没有任何报复的举动。林冲是主张招安的。

杨志更是从未没有改变他光宗耀祖的初衷,所以他在梁山泊表现出来的,是郁郁不得志的落落寡合。

秦明被宋江害得家破人亡,无路可走才落草做了强盗。他之所以毫无怨言,也是因为宋江、花荣以等待招安的说辞所打动,寄希望于重回朝廷体制内。

孙立本来是糊里糊涂上的梁山,有机会招安,他求之不得。

林冲、杨志、秦明、孙立等人,无疑都是支持招安的。

梁山泊统兵将领里,还有一些人,他们的遭际不同,但都是支持招安的。

比如卢俊义,他不是朝廷官员,但他也是被宋江等人逼上梁山的。但呆瓜卢俊义无非宋江上位、招安的一枚棋子。他绝不可能反对招安。燕青离开时,劝他退步抽身,他说的是“寻得了一个好结果”!这个“好结果”便是招安。

比如李俊、穆弘、张顺,他们本是一方恶霸。他们追随宋江的目的就是不满足于他们的地位,“人向高处走”,封妻荫子光耀门楣是他们的梦想!《水浒传》里说李俊后来做了暹罗国主,终于圆了他的梦!也反映了穆弘、张顺追随宋江的心理。

…… ……

不一一列举。

水军、步兵、骑兵将领绝大部分人都支持招安,试想,如果不选择招安,宋江如何统帅三军?

晁盖被宋江架空,不是偶然的。而是他的路线错误所致。反证了宋江招安是对的。

晁盖的“与大宋皇帝做个对头”的说法,为许多人所称道。但是晁盖当政,没有任何措施能反映那个“与大宋皇帝做个对头”的策略。

晁盖对兄弟们强调的只有一点,就是抢夺财物时不得杀人。说白了,晁盖要的是做一个好强盗。派几个将领带一帮喽啰下上,打劫过往客商:“此山是我开,此树是我栽,若要从此过,留下买路财!” 过往客商吓跑了,留下财物。如此而已!

晁盖的“做个好强盗“的做法,是小毛贼的勾当,山寨不可能发展壮大,也养不活更多的人。

宋江上山后,第一件事就是所谓“遇九天玄女”,得到“三卷天书,与军师同观”,与吴用一拍即合,表面上是探讨用兵方略,实际上是商定招安决策。

之后,立即破了晁盖立下的规矩。打下了祝家庄,屠了扈家庄,掳掠了李家庄。“金银财宝够山寨三五年的开销!”

宋江、吴用商定招安决策,花荣、秦明自然参与其中。梁山泊元老林冲也并不反对。晁盖被架空已成定势。

之后宋江攻城掠地,大杀八方,上山的人越多,支持招安的人越多。晁盖很快就被彻底架空了。

晁盖被架空,简单地说,就是他的做个好强盗的领导决策,输给了宋江的招安决策。

从这个角度说,宋江的招安做法是对的。

宋江招安应天顺人,符合当时的社会要求,做法是对的。

小说《水浒传》,是以北宋宣和年间发生的宋江起义的历史事件为材料,演绎而成的。其时外敌环伺,北宋政权风雨飘摇。但人们期盼的是出现抵御外侮,保境安民的英雄,而不希望有人占山为王,成就霸业取代赵宋王朝。

所以,历史上揭竿而起的宋江,并不像之后不久的民族英雄岳飞那样,被人民群众广泛赞颂。

历史上的宋江起义,与秦末陈胜、吴广起义也不可同日而语。

秦末陈胜、吴广起义可谓振臂一呼,应者云集,迅速席卷全国。从根本上动摇了秦王朝的统治,为项羽、刘邦灭秦创造了有利条件。

周恩来说:

夫陈涉以迁徙之徒,无才无德,渔阳一呼,卒移秦祚。使刘邦得以成功者,又未使非涉之力也。假使陈涉胜不骄,仍以昔之爱民者爱之,则中原逐鹿,又多一劲敌,汉之为汉,未可知也。

正是因为陈胜、吴广起义应天顺人,所以他俩以“迁徙之徒”的身份,在司马迁《史记·三十世家》里占有一席地位,被列为《陈涉世家》。

反之,小说《水浒传》里,宋江率众接受招安归顺朝廷,征辽、征方腊则是应天顺人。是对的。

《水浒传》里,宋江征辽是抵御外侮,征方腊也并无不妥。

《新华日报》原文:

方腊从起事到覆灭,前后不足一年时间,所到之处,烧杀劫掠,造成6州52县糜烂,二百万生灵涂炭,破坏性不可估量。

剿灭方腊,理所应当!

本文来自网络,不代表今日新闻立场,转载请注明出处:https://www.newstoday.cc/nLVaVQ0.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部