6月10日，网络传出又一“大瓜”，地点仍然是成都的太古里，只是人物的男女主角发生了变化。

网络上传的照片上，一个休闲的满头白发的中老年人，与一个看起来的风流女子两个人在优雅的散步，而且手还搭在了风流女子的腰上。

网传，网上的男主角是中铁三局董事长的郝某，被牵手的风流女子还没有深挖出具体的信息。

对这组“中铁三局董事长被街拍”网络照片，许多网友不认同，并搬出了公开报道：中铁三局董事长郝刚与上述照片中的男子并非同一人。

这可并非小事，对中铁三局的影响也非同小可。为此，该局紧急声明：

“6月10日，在多个网络平台上，个别网民无中生有，借热点事件对我公司党委书记、董事长、法定代表人郝刚进行恶意中伤、造谣诽谤，不仅对个人的人格权益造成危害，也对企业的名誉和生产经营工作造成损害，产生了十分恶劣的社会影响。在此，我公司严正声明：

网传有关图文内容纯属虚假信息。我公司强烈谴责借网络热点事件蓄意炒作、恶意中伤他人的行为。为维护企业的良好声誉，我公司已在太原、成都两地公安机关报案，并对侵权内容进行证据保全，对于侵害我公司合法权益的行为，保留使用一切法律手段追究其责任的权利。

在此我们也呼吁：互联网不是法外之地，任何单位和个人发表言论都要以事实为依据、以法律为准绳、以道德为底线。感谢广大网友关心。希望广大网友一起努力，坚守法律和道德底线，共同维护和谐清朗的网络环境。”

这个及时的“网络声明”，其根本用意是：网络所传播的信息是虚假的，对公司的负面影响是极端不可为的，互联网不是法外之地，本公司有保留使用法律手段追究其责任的权利。

这个冲上网络热搜的新闻，有六个急需得到确认的信息，来证明网络不是法外之地。

1，网络上的男主角不是中铁三局的郝某，那这个男主角具体是谁？这要给个交待。

2，是什么原因让中铁三局的郝某与这个网络联系在了一起？在背后一定有不可告知的原因。

3，互联网是法外之地吗？中国没有法外之地。不能把网络的监督，视为违法犯罪者的法外之地。

4，官员需要监督，企业需要监督，互联网是最好的监督阵地，你指责网络，你就是心虚。

5，法律是解决问题的最好手段，互联网也就没有了法外之地，一切的问题都可以用法律解决。

6，解决问题的最好证据是女主角，她实事求是提供的证据，一定会还男主角一个清白。

所以说，互联网不是法外之地，真正的法外之地是某些人心中的“特殊空间”，这也是一个毁人的“空间”。

这样的观点，你认可吗？欢迎大家讨论留言。