前些年流传这样一句话：沒有买卖，就沒有杀害，反过来说也可以，特指保护动，物；那么，“恶意讨薪”可以前置，“恶意欠薪”不也可以前置吗？只强调前者，淡化后者，厚此薄彼，显然不公平。

事实是欠薪在先，讨薪在后，之所以将位置颠倒，是强势者对弱势群体的“碾压”，抢夺了弱势群体的话语权。人间公理：没有“恶意欠薪”，何来“恶意讨薪”？

作者赞成在法律框架内解决纷争，不要有过激、极端行为；但产生问题的来龙去脉、先后顺序不能颠倒。

理应把颠倒的是非再颠倒过来。