首页 / 答疑 / 慈禧假如再多活20年,大清还会灭亡吗?

慈禧假如再多活20年,大清还会灭亡吗?

大清朝的灭亡是迟早的事,问题是善于玩弄权术的慈禧能否延续摇摇欲坠的晚清政权?我的看法是,慈禧不死可以延续数年政权,但大清帝国的灭亡之日依旧不会遥远!

慈禧太后剧照

首先,从道光皇帝时期,清王朝的皇帝个人能力一代不如一代,各种社会矛盾空前激烈,外有列强虎视耽耽,内有国内民众苦不堪言,清政府统治下的中国堪称中华民族历史上最为黑暗和孱弱的时代。

此时的大清王朝空有一副地大物博人稠的“空皮囊”,这副天朝上国自居的皮囊让大清帝国的掌舵者迷失了自我,认为老子天下第一,岂是你们这些蛮夷可比的,殊不知这些从乾隆皇帝开始的天朝上国,早已被西方列强赶超。

南京条约签订

鸦片战争后,“强大”的大清帝国竟被英国几艘横跨万里、远道而来的军舰打败,被迫签订了城下盟约-中英《南京条约》,割地、赔款、开放通商口岸等。从此,以英国为首的西方列强洞穿了大清帝国外强中干,各种不平等条约纷沓而来,致使大清帝国面临着五千年未有之大变局,可以说,晚清政府承担着中华民族史上最危险的外部威胁!

其次,从内部看,由于清政府的无能,被迫同列强签订了大量的不平等条约,而清政府为了履行条约,不得不在国内搜刮民脂民膏,以偿还列强的战争赔款,从而诱发了国内的人民起义,比如太平天国运动等。

另外,晚清政府腐朽无能,以慈禧为代表的统治者贪图享乐,不思进取,军备废弛,装备落后,根本无力抵抗西方列强的船坚利炮,可以说,此时的中国同西方的差距是非常大的,落后是全面的,从经济到科技,从工业到军事力量,晚清时期的中国已经成为西方列强的待宰羔羊。

图为慈禧太后

我们再来谈下慈禧这个人,这位人称“老佛爷”的慈禧太后,是清朝两位“奇女子”之一,另一位是辅佐皇太极、顺治、康熙三位皇帝的孝庄太后。与孝庄太后不同的是,慈禧的理政能力远逊于其玩弄权术的能力,为了掌权,慈禧可以联合小叔子搞垮八位辅政大臣,最后再威逼小叔子远离朝政,达到其掌控朝局的目的。

图左一是慈禧太后,右一是慈安太后(剧照)

经历一系列政变以后,慈禧成了大清帝国的实际掌舵人,权力在手荣华我有,慈禧利用权力贪图享乐,在帝国内外飘摇的非常时期时期,作为实际统治者的慈禧非但没有锐意改革,提升军力,反而是对维新派、洋务派等当时的先进派系实行顺我者昌、逆我者亡的果断杀伐,致使当时的中国多次错过追平列强的时机。此外,她还多次挪用军费为其祝寿、修缮陵寝,致使当时的北洋海军有船无炮、有炮无弹,最终不敌日本海军,在甲午战争中全军覆没,实在可惜!

有人说,慈禧数次挽救当时的清政府,使其没有在西方列强的攻势下亡国灭种,其实我个人并不认同这种做法,原因有二:

一、慈禧为清查的“续命”方式是靠着牺牲中华民族的利益和尊严换来的,比如签订多个丧权辱国、割地赔款的不平等条约,大大加速了中国的半殖民地半封建社会进程,中国数百万平方公里土地被侵占,数以亿计的赔款加重了清政府的财政负担,而清政府为了偿还赔款,只能剥削人民,加重了人民的负担。

二、慈禧为了讨好列强,甚至下令清军配合洋人夹击义和团,致使义和团运动很快失败。虽然义和团有其时代的局限性,失败是在所难免的,但它的失败却恰好能证明,在民族大义面前,慈禧个人的荣辱得失是排在第一位的,换句话说,如果真的到了最后危急时刻,哪怕是拱手相让万里河山,慈禧也会“量中华之物力,结与国之欢心”。

所以,即便是慈禧再活20年,也只能是靠玩弄权术、崇洋媚外、出卖中华利益延续清政府的历史而已,靠她拯救中国却是万万不能的。

本文来自网络,不代表今日新闻立场,转载请注明出处:https://www.newstoday.cc/K2Ymv72.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部