首页 / 答疑 / 为什么西方从没有爆发过农民起义?

为什么西方从没有爆发过农民起义?

因为西方不具备农民起义暴发的四个条件:一是具有人身自由的自耕农,二是土地可是自由买卖,三是有广阔的国土空间人民可以自由流动,四个中央集权制下的官僚体系。

一、西方没有具有人身自由的自耕农

西方的奴隶制社会向封建社会过渡时没有经过商鞅变法,因此西方社会没有产生具有人身自由的自耕农。西方的封建社会全是贵族的封建庄园,农民是依附在贵族封建庄园上的,为贵族种地,实际上是农奴,属于贵族的私有财产。

这和中国的封建社会完全不一样,中国的农民是自由的,农民拥有自己的土地,可以自由耕种,国家对农民直接收税。

二、西方不允许土地自由买卖

西方的土地都被分封给了贵族,贵族建成了封建庄园,贵族之间不允许土地自由买卖,这一点和我国春秋前的社会相似。即周天子分封诸候,诸候又分封卿大夫,卿大夫又分封士,每一级都是以土地为分封的。

中国封建社会农民的土地是可是自由买卖的,这就导致了后来的土地兼并,大地主不断兼并农民的土地,造成了许多农民无地可种,形成流民。

三、西方都是一个个小国,根本没有农民起义流动作战的活动空间

西方都是一个个小国组成,农民被限制在封建庄园里,根本没有自由流动的可能。西方有一条著名的追奴令,贵族可以追捕从封建庄员里逃跑的农奴,无论逃到那里都可以追回来,而且不受时间限制。别贵族也不允许收留逃跑出来的农奴。

农民不能自由流动灾荒年代就汇集不成流民,没有大规模流民汇集在一起,就搞不成农民起义。同时没有广阔的国土空间农民起义就无法流动作战,无法躲避统治者强大军队的围剿。

四、西方国家的封建社会不是中央集权制,也没有中国封建社会的官僚体系

西方国家的政治体系是国王与贵族共治天下,权力是与贵族共享的,贵族自己管理自己的封地,自己维护自己的利益。因此这些贵族压榨农民并不残酷,压榨封建庄员里的农民等于压榨贵族自己。所以虽然西方的农民没有人身自由,可是他们的日子过的并不苦,没必要起义。

中国的封建官僚体系决定了官僚就是给皇帝打工的,农民过好过赖与他们无关,他们只要替皇帝收好税就行。所中国的当官的并不关心农民的死活,灾荒时农民食不裹腹,无法生存,只有起来反抗。

其实大家族的丫环、仆人比农民过的好,虽然他们没有自由,但他们吃的、穿的、用的都是主家保障的。而农民则全靠自己,自己能弄来就吃、穿、用,自己弄不来就忍饥挨饿,最后被饿死。

以上四个条件决定了西方国家不会发生农民起义。

本文来自网络,不代表今日新闻立场,转载请注明出处:https://www.newstoday.cc/b0Rll92.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部