2023两会如期而至，举国下上，万众期待，都希望两会能带来更多的好消息。两会上人大代表们提出的建议，很多都深受百姓喜欢，说到了百姓的心坎，这些代表们收获了百姓的好评和高赞。但是，有些代表们的提议却不尽如人意，不仅没有迎来掌声，反而“骂”声一片。

两会，是中国最重要的大型会议之一，也是百姓最为关注的会议之一。养老、教育、医疗、吃穿住行等方面都是百姓最为关注的方面，每年两会都会有相关利好的消息政策出来，这些都得益于那些赶赴在一线，为百姓请命的人大代表。

人大代表为人民，人大代表是百姓的代言人，他们代表百姓的心声，他们很多建议都是取之于民，来源于百姓的生活。例如实行城乡无差别养老、统一缴纳五险一金、每辆车每年享受固定天数的高速免费等等，这些提案都是代表们非常用心考察后提出来的，简直说到了百姓的心坎，从百姓的实际困难出发，收获一片掌声。

但是，有些代表们的建议却不切实际，被网友们“狂喷”，有种天马行空的感觉，简直是浪费了一次代表发言的机会，不如不提！

以下4个提案，是网友们认为最不靠谱的，我们一起来看下。

1、建议改革双休制，实行每周单休，月末连休5天

每个人都想休息，恨不得一周工作2天，休息3天，但是这靠谱吗？很显然，这是不切实际的。全国人大代表魏琴就提出了类似这样的建议，她提出将双休改为每周单休，月末连休5天。

我们现在的节假日休息基本是通过调休得来的，比如春节7天假、十一7天假，一到周末就得加班补回去，到头来发现放假只是放了个寂寞。

魏琴提出每周休一天，月末休5天，意思是将每周的双休调为单休，把一周一天的休息统一调到月末来，这样每个月底都可以有小长假。理想很丰满，但现实很骨感。

习惯了双休的人，每周改为单休的话，无论从体力、脑力上都无法得到彻底地放松，不利于下周工作的进行，严重影响接下来的工作效率。相比于月末连休5天，很多网友认为还是每周双休好。

另外，很多网友说自己从来没有过双休制，何为调整双休制呢？事实上，确实有很多人是没有双休福利的，除了一些在体制内上班的工作人员，还有一些国企、外企等单位，对于大部分私企是很难做到每周双休的。从这个方面来说，魏琴的这个建议就很不切合实际了。

2、建议生育登记取消结婚限制

2022年我国人口出现负增长，这是历史罕见的现象，主要原因还是现在的年轻夫妇生活经济压力太大，生育孩子的成本太高，大多数夫妇只考虑生育一个孩子。

为了促进人口生育健康发展，国家的利好政策也是层出不穷，生育补贴、教育补贴、住房补贴等等，全国很多城市都有发文明确表示落实。

在全国两会上，人大代表谢文敏建议生育登记取消结婚限制，这个建议的宗旨就是提高人口生育率。但是，网友们却不看好。

对于一些单身未婚女性，如果经济条件好，不想结婚，但想要有一个自己的孩子，这个建议就很有帮助，这样的话，孩子出生就可以解决户口问题、教育问题。

但是，如果生育登记取消结婚限制，也会带来一系列的社会问题，可能在婚姻的道德层面会带来考验，出轨、私生子的危险性加大，对婚姻更没有维稳的作用。

两会上，全国人大代表、江西省文化和旅游厅厅长提出中小学增设春秋假期，这个建议的初衷就是为了促进旅游消费，给中小学彻底放松的时间。

但是，网友们却认为增设春秋假期只会增加家长的压力和负担，因为家长不会随着孩子一同放假，他们需要工作，孩子放假越多，对大人的工作和生活造成更大的影响，也增加了孩子无能看管的风险性。

两会上，全国政协委员鲁晓明建议将法定年龄降低至18岁，这个建议激起了网友们的强烈反对，也太不切实际了，不能为了人口生育，而降低人口教育质量和水平。

18岁，正是一个风华正茂的读书年纪，大部分人在这个时候都是对自己的学业、理想充满着期望的。如果这个时候去结婚，哪里还有心思去学习呢？中国的平均受教育水平会下降到什么程度？这简直不敢想象。

鲁晓明的这个建议的初衷就是为了促进人口生育的正常发展，他可能忽略了人口出生的质量问题，如果一个国家的教育都跟不上，要那么多人有什么用呢？提高综合教育水平，从根本上解决人口生育面临的实际问题，才是促进人口生育健康发展的有效途径。

总的来说，很多人大代表提出的建议还是非常给力的，他们的出发点都是非常好，直接说到了百姓的心坎上。相信所有代表建议的初衷都是好的，只是有些想法不太符合现在的国情，想要实现不太可能。

对此，你有什么不同看法呢？