这种情况在农村也属正常，因为每个儿子的人脉不同，礼金的出入相差太大，就拿邻居的老人过世丧事来讲。

邻居有三个儿子。

老大是个瓦工包头，这些年一直在外当包工头，手下几十近百人给他打工……他老父的丧事，几乎是在他手下干过活的人都来啦。当然，他平时也喜欢结交三朋四友、或手下做工人家有红白喜事，都喜欢随个三二百块……现在，他父的丧事，人家当然得回礼。所以，他的人际关系比较宽，收礼就肯定要多些。

老二只是个普通的打工仔。老二的家景也非常特殊，前几年，老二老婆因一场疾病突然离世，留下两孩子，家景不好过……老婆离世，老婆的娘家人也就断了这条路。这样，正如俗话说——穷在闹市无人问，富在深山有远亲。当然，他的三亲六戚、三朋四友都很单簿了，收礼也收不了多少钱。

老三是个跑摊的，这些年在深圳挣了不少钱，已在城里买了二三套房……并且，老三媳妇娘家人是个大家族，平日里娘家亲戚做事，随礼也大，几千上万的送。遇上老父葬礼这样的事，当然，娘家的人得为自己女儿挣脸面，随礼都送得大呵。在农村里，特别是有个三五几弟兄、三五几妯娌，为了在丧葬礼仪上挣得面子、你强我弱，往往都搞得四分五裂的。

就这样，老大的朋情收礼三万多；老二的亲朋只收了六千；老三的收礼最多，五万多。这样一来，相差太大。

农村俗话——人情无义，照本还情。收多收少，是自己送出去，或将后要送出去的。所以，自己收自己的，并无矛盾。

只要在丧葬的开支上是平均分配，在不是三个儿子的亲朋——比如老人的亲朋、舅舅姑姑老表……以及本队团方四邻，这些礼金或留于母亲(没老的时平均分配)，这样子才说得过理。朋友们，你们认为如何？