文 | 小伊评科技
最近，小米董事长雷军先生在社交媒体上回复有更小屏诉求的网友评论时表示：
”小米13已经非常好，更小，消费者群体太小，销量支撑不了旗舰手机的研发成本“
”小屏旗舰，体积小，堆叠难度超高，目前已经很少有企业做了“
雷总的言下之意就是，做更小屏的旗舰难度不仅高，而且受众群体小。
我在此前的文章中就不止一次的说到过，小屏旗舰本身就是一个充满矛盾的”悖论“。
在手机进入全面屏时代之后，手机市场尤其是安卓手机市场中，还没有真正的诞生过任何一款符合”旗舰之名“的小屏手机。
小米13和小米13Pro
以小米13为例，这款手机虽然是现阶段一款非常成功的”小屏高端机“，笔者目前也是它的用户之一，但是从严格意义上来说，它并不算小同时也算不上旗舰。
毕竟它的屏幕尺寸也达到了6.36英寸，综合硬件配置也明显不及旗舰手机那般豪华。（FHD+分辨率，）
正如雷总所说的那样，小米13其实是一款在配置和体积方面做了较为完美融合的小屏机器。
那么，iPhone14Pro算是目前仅剩的可以算是小屏旗舰的手机没有之一，而且这还是站在苹果家族的角度上来评定的。
如果我们单以硬件配置而论，iPhone14Pro还真算不上旗舰。
它的主摄传感器仅为1/1.3英寸左右，屏幕仅为1.5K，电池容量更是只有3200毫安时，快充也只有可怜的25W。
另外最重要的是，iPhone内部没有堆叠任何散热结构，连石墨烯都没有，iPhone的散热之差劲大家应该都有所耳闻。
iPhone拆机 无任何散热结构
那么，这样的机器算旗舰么？
另外，根据目前最新的信息，在iPhone15系列上，苹果将推出一款定位更高的Ultra机型用以替代原本的”ProMax“系列，进一步拉开和Pro版的配置差距。
如果这个传言最终成真，也就意味着，严格意义上的”小屏旗舰“将彻底绝迹。
（一）
做小屏旗舰究竟”难“在哪？
我们先来看这么一个数据，如下图所示这是截图自小白测评做的关于小米13Ultra的屏幕功耗的测试。
从图中我们可以看到，在纯白底情况下（功耗最高状态）在100nit时，小米13Pro屏幕功耗仅为0.26W，而在350nit时也仅为0.93W，哪怕是在手动最高亮度下，其功耗也就只有1.5W左右（日常办公室使用手机时的屏幕亮度大体在100-300nit之间）
请注意，这可是理论功耗最高的纯白底的状态，因为在正常显示的情况下部分像素点是没有完全被激发的，功耗要比实验室更低一些。
简单总结一下，现阶段手机屏幕在日常中低亮度下的功耗大体在1W以内，哪怕是全局激发亮度下最高也就只有3W左右的峰值功耗。（参考DisplayMate的数据）
紧接着我们再来看处理器。
如下图所示，这是骁龙8 Gen 2 CPU部分的能效曲线，请大家注意，在CPU处于最低负载的情况下，其功耗也是2W起步，峰值功耗则达到了10W（这里减去了屏幕功耗，纯CPU功耗）
为了让大家有一个清楚的认知，笔者也专门做了一张对比图，如下所示，SOC部分的功耗无论任何场景都远超屏幕。
之所以要费这么大的篇幅给大家探讨功耗，就是要告诉大家一个真相——在现阶段手机市场，SOC才是第一耗电大户，屏幕的功耗根本算不得什么。（这里还没算通信功耗）。
换句话说，屏幕大一点，小一点对于整机功耗的影响微乎其微。
这就是现阶段小屏旗舰的尴尬之处。屏幕虽然小了，但是整机的功耗却并没有降低，但是受制于”娇小“的体积，又无法放入大容量的电池。
所以，所有采用小屏设计的所谓旗舰，都存在续航尿崩的问题，那尿崩是真的尿崩。
具体大家可以参考三星S23标准版和S23Ultra的续航测试数据，后者虽然屏幕更大，屏幕分辨率也更高，但是续航明显强于前者，毕竟电池也更大。
这就是目前小屏旗舰最大的痛点——无法装入大容量的电池，小屏 = 续航尿崩。
小米13为什么能脱颖而出？
他就是在缩减体积的同时，通过精准的阉割（阉割屏幕，后摄，马达等），将电池容量拓展到了4500毫安时，很好的解决了续航问题，做到了很好的平衡。所以，它成功了。
但是大家请一定注意，小米13的成功本质就是妥协的结果。
试想一下，如果给你一款配置豪华，但是电池只有2000毫安时的真·小屏旗舰，你会买么？
当然了，如果有一天，新材料可以解决现阶段电池储能的问题，那么真·小屏旗舰可能才会到来。
END 希望可以帮到你
