文/北极铁锤
在台湾“风传媒”网站10周年论坛上，一向鼓吹“非对称”作战的台军前“总长”李喜明提出了台湾不应该再有“击败大陆”的思维，而是要有“拒止”的作战思维。
在台湾“风传媒”网站举办的论坛上，李喜明再次鼓吹“非对称”作战和“以小搏大”
李喜明还表示，台湾没有乌克兰那样较为优越的地缘环境，一旦有事的话，只有美国存在“介入”的可能性，其他外部势力，像日本、韩国从内心而言都没有“介入”的想法，“介入”的可能性更低。台湾对所谓的“台湾有事，日本有事”有一个错误的理解，“台湾有事”并不代表日本要出兵。
随后李喜明又在论坛上鼓吹自己的“非对称”作战，他认为，台军应该把钱都放在小而致命的武器上，不应该再对一些大型军备做直接投资。
说来也够讽刺的，李喜明一走人，他的“非对称”作战几乎被台军方抛到了脑后，由台陆军所主导的台防务部门更是对李喜明的“非对称”战略提出了否定意见，采购战机、建造大型舰依旧继续。李喜明也只有在一些公共场合宣传一下自己的“非对称”作战。
在这场论坛上，李喜明给出了一种很清醒的认知，他称：在中美竞争的大背景下，台湾地区不是“餐桌上的人”，而是“菜单”。下面就来看一看这次李喜明的最新演讲。
（一）李喜明鼓吹“非对称”作战，他本人是潜在的台防务部门负责人人选
3月1日，台湾“风传媒”网站在台北晶华酒店以“动荡中的繁荣”为题举办了10周年庆典与2024高峰论坛，台军前“总长”李喜明受邀参加了这次的论坛，并发表了一通针对当前台海局势的演讲。
台湾“风传媒”网站举办了一场高峰论坛，李喜明受邀出席并发表了一通演讲
熟悉台海局势的朋友对“李喜明”这个名字并不陌生。他是蔡英文昔日的爱将，也是“非对称”作战的鼓吹者，他所写的《台湾的胜算》一书主要是以“非对称”作战为思想核心而展开叙述的。从实际的作战效能看，乌军在乌克兰战场上可谓进行了较为成功的实践，无人机、“毒刺”“标枪”在俄乌开战之初对俄军地面部队、直升机、坦克给予了很大的杀伤；依靠西方的防空系统和恰当的防御战术，乌军在战场上击落了俄军多款战机，有效地削弱了俄军的制空权；在黑海海战中，几乎全军覆没的乌克兰海军却依旧凭借无人艇对俄海军发动频繁袭击，这让俄军所掌握的制海权也遭到严重削弱。
所以如果从乌克兰战场作战的情形看，李喜明的“非对称”作战思维很值得警惕。李喜明走人后，或许是由于台军派系内斗，由台陆军所掌控的台防务部门在很大程度上摒弃了“非对称”作战，尽管后来在美国的施压下，台军方也会在一些公开场合谈及“非对称”作战，但其实践过程却充满了很大的变数，换句话讲，当前的台军方是在两条腿走路，一边继续走发展大型军备的传统作战路线；另一边是为了回应美国人的压力，走所谓的“非对称”作战。不过这一结果与李喜明当初所期望的可谓相差甚远。
估计有朋友看到这一点就会提出质疑了：既然李喜明由于台军派系内斗，其作战思想遭遇排斥，那么就似乎没有必要再对其进行关注了。
不得不说，现在这种想法应该做一些改变了，这里面有两个点需要注意：其一，台军方并不是完全摒弃李喜明的“非对称”作战，现在台“中科院”一直在研发无人机和无人艇；其二，李喜明本人有可能会在政治上水涨船高。
赖清德赢得了岛内2024选举，他本人将在5月20日接棒蔡英文正式上台。根据以往的惯例，在正式上台前的这一段时间，赖清德的主要精力是挑选台行政机构成员，组建新的行政团队。在当前台海局势紧张的背景下，台防务部门负责人的人选被备受关注。
根据目前岛内媒体所传出的消息，现任台军方负责人邱国正与赖清德有矛盾，所以最终留任的可能性很低，外界已经传出邱国正辞任的消息。至于说潜在的台防务部门负责人，有岛内舆论认为，蔡英文任内的三任台防务部门负责人，冯世宽是台空军出身，严德发、邱国正均是台陆军出身，所以为了台军内部的派系平衡，赖清德很有可能会从台海军中寻求人选。目前已经有两个潜在的人选浮出水面，一个就是李喜明，另一个则是黄曙光。
李喜明，台海军出身，据称是赖清德上台后潜在的台防务部门负责人选
从这一点看的话，李喜明虽然已经退役，但在目前的时间点下，他依旧很值得关注。那么在这次的“风传媒”前0周年庆典论坛上，李喜明都做了哪些演讲呢？
（二）李喜明的演讲内容
纵观3月1日李喜明的演讲内容，做一个归纳的话，可以提炼出这么几个观点：其一，台湾只是中美竞争下的“菜单”。
在当前中美竞争的国际大环境下，亚太地区的大多数国家都选择了“等距”，即在中美两国之间持一种中间平衡立场，不在中美两国间选边站队。不过李喜明强调：台湾则不具备这样的选择，他也无法这么做，台湾地区要清楚，在中美竞争的大环境下，自己不是餐桌上的人，而是菜单。
李喜明的话很容易令人想到之前蔡英文所说的一句截然相反的话：台湾可以做棋手。但后来的事实证明，台湾地区的分量、地位根本难以匹敌“棋手”这一身份，它只会是“棋子”。
李喜明的话是一个很清醒的认知，台当局想做“棋手”，坐上“餐桌”，完全是痴心妄想，不要说大陆不同意，恐怕美国也会从内心坚决不认可，以为自始至终，台湾在美国心目中就是一个“棋子”的定位。
李喜明还表示：台湾问题是中美竞争的关键点，可以这么说，这场竞争谁胜谁负，最重要指标就是台湾。美国当前对台政策是“模糊”，说到底就是维持当前的“台海现状”，不过这对大陆而言是无法认可的；对台当局而言，美国不允许台湾搞“法理台独”。
在中美战略竞争的大背景下，台湾想做棋手，根本就是痴心妄想，它只能是美国人的“棋子”
李喜明的看法很干脆：台湾问题最终的结局将关系到中美竞争的成败。如果从另一个角度做分析的话，最能够引发中美直接冲突的其实就是台湾问题，军事上的较量往往比经济、文化、政治、外交等方面的较量表现得更为醒目。
其二，大陆军武发展迅速，美国力量有限，台湾需要进一步明白自己的定位。
在表达完台湾在中美竞争大背景的定位和角色外，李喜明坦言：大陆的适应能力非常强，在过去几十年，在美国所主导的国际经济秩序下实现了经济高速发展。经济的发展为军武建设提供了坚实的基础。在海军方面，大陆在庞大造舰能力的支撑下建成了世界上规模最大的海军舰队，未来随着时间的发展，中美两国海军舰艇规模的差距只会越来越大。
在空军方面，中美两国军机数量很有可能已经出现了非常小的差距，甚至而言，大陆的空军数量很有可能已经超越了后者。
海空军数量优势仅仅是大陆快速发展军武的一个缩影，它所展现出的是大陆军力的卓越提升。现在美国要求“台海维持现状”，这在大陆看来绝不允许，后者对国家统一有着很坚定的决心。大陆很清楚，解决台湾问题最大的阻力就是美国，只要把美国潜在的介入“拒止”在台海之外，毫无疑问，祖国统一指日可待。用一句概括的话：只要解决了美国问题，台湾问题将不是问题。
所以在军事层面，相对于训练对台作战，大陆在军事上更注重“区域拒止”，这一战略的实现包括多个层面武器的升级换代、解放军相关战术的实战化训练等。总之，解放军就是要压制美军任何潜在的介入。
近年来大陆军武发展训练，尤其是应对美军介入的“区域拒止”战术，更是日趋成熟
在谈到美军时，李喜明坦言：中美两国的军事实力其实是一个此消彼长的态势，中国军武的迅速发展则意味着美军军事实力的相对削弱。现在美国正面临一个两难处境，一旦台海有事，美军是否要介入呢？如果不介入的话，台湾这颗“棋子”将成为一个“废子”；如果介入的话，对美国而言危机会更大，因为自己已经不具备在台海直接介入，“挫败”解放军收台行动的实力。所以美国只能继续采取“模糊”政策，同时在国防政策层面采取“打赢一场战争，牵制另一场战争”的策略。即试图通过让乌克兰在西方的援助和支持下打赢俄乌冲突，从而变相地“吓阻”大陆对台“动武”的可能性。
所以在目前的现实背景下，台湾应该要清楚：在地缘政治中自己无法想说什么就说什么。其实李喜明的话说得更直白点，就是要让台湾认清、找准自己的角色定位。
其三，台湾地区与乌克兰不同，如果台湾有事的话，能够给台当局提供支持的恐怕只有一个美国，而且这只是潜在的。
过去外界在比较台海局势和俄乌冲突后，普遍都作出一个否定回答，从国家主权和“政治正确”的角度分析，两岸问题是一个国家内部的问题，而俄乌冲突是国与国之间的冲突，二者根本无法划等号。这次李喜明在演讲中从地缘环境层面做了一个对比分析。
他表示：西方专家在分析俄乌冲突和台海局势时，往往会认为后者似乎比前者的挑战性更大。乌克兰与俄罗斯相邻，俄军只需轻轻地跨越陆路边境就能够很轻松地进入乌克兰。但台湾岛不同，对大陆而言，如果要对台采取行动的话，首先需要克服的就是台湾海峡的天堑，想办法把兵力投送到台湾岛上，而两栖作战历来就是一个大挑战。
不过李喜明直言：四面环海虽然为台湾岛提供了一层地理优势，但反过来也是一个地理劣势。乌克兰东部与俄罗斯相邻，西部、南部则与北约国家相邻，这就为西方的支持提供了一个客观地理优势，而台湾岛呢？一旦被四面封锁的话，那情况可就非常糟糕了，它将无法接收外部所提供的战争资源。
台湾岛四面环海的地理位置既有优势，又有劣势，换句话讲，它很容易被解放军所围困
李喜明还称：乌克兰有美国和欧洲国家的广泛支持，而台当局则完全不具备这一外部条件。虽然欧洲国家把“挺台”两个字喊得非常响，但只要看一看地图就会发现它就是一句话。而与台湾地区距离最近的亚太国家呢，则各有各的打算，甚至可以说，没有任何一个亚太国家愿意在战时以各种形式做介入。
谈到韩国时，李喜明表示，上周他在与韩国学者交谈时问了这么一个问题：如果台海发生战争，韩国会怎么做。后者仅仅回答到：“我们会呼吁和平解决。”当被问到如果美国决定动用驻韩美军介入呢？后者猛然一惊，迅速回答道：“这怎么可以？美、韩有军事同盟合约，这是违约，韩国会绝对反对。”李喜明随后退而求其次，问是否会向台当局提供一些武器装备，后者依旧坦言“不可能”。而当谈到经济制裁问题时，这位韩国学者仅仅表示：他们对此会持保留态度。
这是韩国的态度，当提到菲律宾时，李喜明坦言：在当前中菲两国在南海存在岛礁争端的背景下，菲律宾依旧公开表示不会在军事上与台湾有任何关系，战时菲律宾的表现可想而知。
当谈到日本时，李喜明在演讲中称：现在外界都在传“台湾有事，日本有事”这句话，台湾人可能对此有错误的理解，认为台湾有事的话，日本会出兵。但真实情况并非如此，日本人对这句话的理解是：台湾有事的话，西南岛屿可能会有波及，例如会出现难民等，所以此时日本要及早部署应对，这里面没有任何要出兵的意思。
李喜明还表示：他翻了一下日本的战略文件和相关的军演，发现这里面根本就没有“日本要在战时出兵台海”的项目。其实日本对台当局的防御并没有大兴趣，他更看重的是美日同盟关系。
李喜明在演讲中坦言：日本对台军的防御作战没有兴趣，他还重弹自己的“非对称”作战
其四，李喜明又老调重谈自己的“非对称”作战。他认为在当前两岸军力差距巨大，现实地缘环境对台当局又不利的背景下，台湾应该放弃其一以贯之的“击败”思维，用“拒止”思维取而代之。
台军应该要以“弹药”为中心，发展“不对称”的作战方略，发展一大堆分散、机动、精准、致命的小东西，从而形成“有效的吓阻”。
从这一点看的话，看来李喜明依旧对他的“非对称”作战念念不忘。如果最后赖清德真选择李喜明执掌台防务部门的话，毫无疑问，台军的“非对称”作战速度会加快。
但有一点需要注意，李喜明的“非对称”作战的核心在于削弱对方，而并非“击败”对方。从乌克兰战场情形看，乌军在打完“非对称”作战后，最后依旧需要美国的坦克、装甲车和战机。所以对台湾而言，李喜明的主张是可能是最佳的防守，但它无法改变最终的结局。
